月新2萬2,不少了,不要再抱怨了。




以前大學生不氾濫
高中職畢業出社會連22K都拿不到,更沒什麼基本底薪這件事

現在大學生等同於以前的高中職生,卻嫌棄22K

時代不同了
以前要買什麼要唸書不管怎樣只要需要錢,大家都會自己去賺

現在年輕人眼高手低,如果今天你對於該職位熟練或是勝任,公司也不會只給你22K
更何況這是一個非常時期的方案

那他是要給你3萬起薪嗎?
誰的錢?是納稅人的錢!!你憑什麼資格拿?

問題是現在工作難找競爭太多,學生畢業都嫌起薪低
那是怎樣?不好的條件都不要做?
通通推給政府就好,真棒!
上網.K歌.開趴.逛街都行
吃苦!?老子才不幹咧~~~

以前22k的錢算很多了, 現在22k大概等於以前的12K
說真的,
現在的年輕人還安靜的接受22K不起身反抗
有一天就會發現, 辛苦工作2~3小時, 卻喝不起一杯咖啡時
那時在怎麼反抗都沒用了!
panda0722 wrote:
我覺得她只是說出大部...(恕刪)


我現在在園區是位主管!!

但是13年前,我剛退伍時,找工程師人家嫌你沒經驗,後來乾脆想說先當作業員,人家又嫌你學力那麼高當作業員做不久!! 所以在那個景氣那麼好的年代,我還整整找了兩個月才有一個二萬多元的工作!!

我覺得你說的十分好,眼光遠的不會嫌這22000,等有了資歷薪水何止這兩倍?
抱怨2萬2政策的人,應該可以區分為兩種,

一種是自己真的拿2萬2,一種是自己拿的超過2萬2但在旁邊喊燒的。

旁邊喊燒、看熱鬧的就算了,

那種自己真的拿2萬2的人,可不可以出來現身說法一下,說明為什麼你應該拿不止2萬2的薪水?

不要講什麼要租屋呀、要吃飯呀、要給家裡呀、只有2萬2生活過不下去之類的理由,那是你需要這些錢的理由,
而不是公司應該給你薪水的理由。

公司給你薪水的唯一理由,是你的條件值得公司花這樣的錢去請你。




那麼請問,你下過什麼苦工、付出過什麼代價,讓你覺得公司值得花超過2萬2請你呢?

現在大學錄取率接近100%,許多大學生整個大學期間,就只有上網嘴泡或打電動、蹺課把妹出遊。

這樣的人出來哭喊政府拿2萬2提供他們有實習的工作機會,這樣的薪水太少了,老實說我是很聽不下去的。



套句鋼之煉金術師的話:這個世界的基本法則就是「等價交換」,為獲得某種東西,必須付出同等的代價。你大學時沒有付出努力的代價,現在當然沒有權利去要求比較高的薪水,這不是很理所當然的事情嗎?


當你的同學熬夜在研究室裡做實驗的時候,你在哪裡?當別人清晨念到深夜來準備國家考試時,你在哪裡?當專科的同學早早去工廠實習時,你在哪裡?當做麵包學徒忍著手臂燙傷的痛苦,一次又一次試作的時候,你在哪裡?

如果,你沒有比這些人努力,那麼為什麼你不該拿2萬2?或是甚至更低的薪水?
delenatii wrote:
以前22k的錢算很多...(恕刪)

所以邏輯是先反抗政府
而不是問自己有多少料?能不能充實自己?做不做得來?

這種類似天底下發生任何事都先檢討別人的思想
真的很厲害!
陳明熊 wrote:
抱怨2萬2政策的人,...(恕刪)


讚!讚!讚!!說得好,看得爽!
我的配備: Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。
不管是覺得自己夠能力可以賺更多錢 還是認為現在畢業生素質連22K都是太多的
唯一共同點就是 不該是由政府出錢給企業請22K的員工 應該回歸市場機制
所以這政策就是錯誤的 那有沒有人要出來負責 還是就如王如玄說的 這是政府施捨了???
其實我也非常反對政府提這種方案,圖利財團!!

資本企業,有需求自然會去找人,甚至有時候還要去求人,

政府應該把這些錢擴大內需, 創造投資環境才對,去投注這些企業(尤其是那些大企業),根本是讓富者越富!!




其實我已過來人的經驗想告訴在這網上"嘴砲"的畢業生們,

30歲以前培養經驗,投資自己,例如工作先有就好,多多學習,每年強迫自己考一張證照,

等有了三年經驗,再來轉職到合理薪資的公司,繼續累積經驗,等你累積個七八年經驗,看的夠多,學的夠多,證照也夠多時,屆時就是你挑公司的時候了!! 我們也都是這樣過來的!!(輪到我挑公司,大概也是出社會七八年後!!)
政府希望月薪22000,然後再多生幾個小孩啦!
alicepalicep wrote:
我之前還有位下屬,是有四五年經驗的台大研究所的碩士(不是在職班畢業的!!),月薪約36000!!


在職班趴著也中槍...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!