Curtis_l wrote:
不用討論啊!只要來個...(恕刪)


只是沒有人願意把自己先清除掉

生命誠可貴
吃清淡一點
而不是執著於吃葷吃素
有些素食也是鹹的要命. 油的要命

至於救地球, .....太遠了

Vincentii wrote:
只是沒有人願意把自己先清除掉

生命誠可貴


所以...還是舉手之勞做環保

較實在....
Vincentii wrote:
現在一些學校或是機關...(恕刪)

以生物塔來說,比如說攝取10公斤的葉菜可能你就飽了,但改攝取10KG的肉類,生產這些肉類可能就要花100KG的葉菜,無形中就造成能源的消耗,所以吃素可以減緩暖化是事實
記得有一年我跟同學去PIZZA HOT 吃BUFFET吃到飽的,
當晚我們幾個人就吃了超過20幾隻雞翅,

以前古代的中國人一年大概也只有過年過節會摸到肉味,
現在人消耗肉品的速度實在是比古代還快很多,
現在全世界在同一個時刻所圈養的牲畜也遠大於古代,

問題因此而生,越來越龐大的畜牧養殖因為要被圈養~~
所以勢必占用地球有限的空間資源~

地球的資源有限,如果可以選擇的話,當然以消耗資源較少的方式來使用地球。
http://www.wretch.cc/blog/caincain1025/
id2437 wrote:
不過, 在台灣, 環保是有錢有閒的人在推動的.
所以沒錢或是沒閒的人, 聽聽就好...(恕刪)



這位大哥~


這句話真的講到我心坎理


不指是有錢有閒的人玩的

而且還會把多的成本轉嫁到消費者身上 ~"~


哎~ 一切都是假的


題外


挖賽!看到萌萌的頭像,頓時讓我痛哭流涕.....

我們景仰的奇杷回來了




題內

話說我是看過一個影片啦!內容是說同樣的穀物可以養活一堆人,卻只能養一頭牛。還有宰殺動物的殘忍...

但我是覺得,工業污染如果能夠改善,不強求消除,因為我們也是靠這修工業生產活下去,但是至少在廢棄物(廢料、廢水、廢氣)的處理能夠更好,或許可以達到更好的環保效果。

而吃素是哪個宗教...據我所知,極力推廣這個口號「我吃全素‧環保‧極救地球」並不是佛教,那個宗教..科科..不予置評
chiang:香腸說不定我比你還多
說真的如果你不吃素真的很不環保,而且是生態殺手,理由上面都說了,大家一起來吃素吧。
那些在工地做粗工的人
你叫他們三餐吃素看看還有沒有力氣工作

所以我一直認為吃素是中上層社會才有的"休閒活動"
野人花園2716 wrote:
其實...來一次人類...(恕刪)


啊這不正是EVA中的人類補完計劃嗎?

原來日本人早已經預見了,ID哥您說是嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!