Vincentii wrote:現在一些學校或是機關...(恕刪) 以生物塔來說,比如說攝取10公斤的葉菜可能你就飽了,但改攝取10KG的肉類,生產這些肉類可能就要花100KG的葉菜,無形中就造成能源的消耗,所以吃素可以減緩暖化是事實
記得有一年我跟同學去PIZZA HOT 吃BUFFET吃到飽的,當晚我們幾個人就吃了超過20幾隻雞翅,以前古代的中國人一年大概也只有過年過節會摸到肉味,現在人消耗肉品的速度實在是比古代還快很多,現在全世界在同一個時刻所圈養的牲畜也遠大於古代,問題因此而生,越來越龐大的畜牧養殖因為要被圈養~~所以勢必占用地球有限的空間資源~地球的資源有限,如果可以選擇的話,當然以消耗資源較少的方式來使用地球。
id2437 wrote:不過, 在台灣, 環保是有錢有閒的人在推動的.所以沒錢或是沒閒的人, 聽聽就好...(恕刪) 這位大哥~這句話真的講到我心坎理不指是有錢有閒的人玩的而且還會把多的成本轉嫁到消費者身上 ~"~哎~ 一切都是假的
題外挖賽!看到萌萌的頭像,頓時讓我痛哭流涕.....我們景仰的奇杷回來了題內話說我是看過一個影片啦!內容是說同樣的穀物可以養活一堆人,卻只能養一頭牛。還有宰殺動物的殘忍...但我是覺得,工業污染如果能夠改善,不強求消除,因為我們也是靠這修工業生產活下去,但是至少在廢棄物(廢料、廢水、廢氣)的處理能夠更好,或許可以達到更好的環保效果。而吃素是哪個宗教...據我所知,極力推廣這個口號「我吃全素‧環保‧極救地球」並不是佛教,那個宗教..科科..不予置評