個人積分：10分
文章編號：14666286
個人積分：1280分
文章編號：14666364
eugenelin wrote:
所以歸結一下，簽名確實有他的風險，所以在不同的地區有不同的作法，台灣走美制。至於為何簽名有風險還是不改，可以去參考美國一些研究吧，我是沒有仔細看過，但我猜跟偽冒的嚴重程度有關，簽名畢竟比較方便，輸密碼成本較高也不合消費者意願(歐美的)，兩全之下偽冒不嚴重的國家可能會偏向使用簽名機制來進行消費...(恕刪)
簽名有風險沒錯!
但會由信用卡組織/發卡銀行/店家/持卡人共同或分別承擔,
因為用鈔票同樣有拿到偽鈔/錢被店員A走的風險....
信用卡組織/發卡銀行會抽手續費,這個就是用來承擔風險,
只要控制好盜刷的比例,搞不好刷卡比收到偽鈔/被A走的風險還低。
大陸可能是只用簽名無法達到信用卡組織要求的盜刷比例,才會用密碼吧!
業代殺手,斷人財路!
個人積分：96分
文章編號：14666498
個人積分：75分
文章編號：14667168
zack326 wrote:
如果是給店員核對，這樣說是沒錯啦
但是問題還是出在我在卡後面簽名，等於是一個範本
假如你撿到之後，就只要模仿上面筆跡簽名
店員除非是經過特殊訓吧，不然也很難辨識真偽
那卡片後的簽名到底要幹嘛？
如果今天當刷卡小姐刷完卡片之後
在她的電腦上面可以秀出我當初的簽名
然後再比對我現場簽名
或許這樣的比對方式還比較合理吧
你覺得勒？
目前不合理。
「電腦」，信用卡組織要增加建置系統，並有安全的連線網路，
比現在一部刷卡機、電話、電話線就可辦理，
成本增加多少？
因為少數人的不放心要多花的成本，那還不如直接拿來賠！
筆跡簽名是不是本人簽的，到時送鑑定就知道，
偽造的帳單自然不用付，(您被盜刷的有自己付嗎？)
「店員很難辨識真偽」，到時帳單是店家、銀行或發卡組織吸收，
何必擔心？
「那卡片後的簽名到底要幹嘛？」，有些撿到去刷的，店家連簽名都不對--要賠，
若有核對，店家沒有後續被追回款項的問題，
如果簽名很像，店家要不要賠，他們加入時就有訂定，
如果訂定不合理-都是店家賠，自然沒人會要加入。
那簽名到底要幹嘛的答案很明顯還是一樣：用來核對。
重點是：遺失有沒有申報？
有的話不會有被使用的問題，
而且現在大部分都有幾小時內免責的時間。
----------------------------------------------------------
樓主一直卡在簽名及證件的思緒上，
反過來，
樓主開店要收信用卡時，
依樓主的想法，
背面先不簽名，到時看ID，
當收到一張信用卡時，
若目前沒有電腦可核對簽名(這個樓主要求不能給，若每一店家都要花幾萬元+每個月後續n元，要是我，我會說不要賣您比較簡單)
這時店家要看：
1.信用卡是不是真的
2.ID是不是真的
3.信用卡和ID是不是冒用的
4.簽名是不是平常慣用的(信用卡背面沒簽名店家能知道？刻意練簽不一樣的)
到時消費者不認帳，樓主如何舉證？
請問是要看簽名比較簡單還是信用卡沒簽名+ID？
-----------------------------------------------------------------
很多人遇到問題，
常會想別人如何如何做就好了，
其實改變自己最簡單，
這種涉及金錢的，
那把錢放在第一位的銀行會不把合約訂的比較沒有爭議？
大家都會認為是問題的才是問題，
少數人的只能說尊重您的想法，
但付之於執行~~
也許您只是先知，將來可能會這麼做，目前是很難。
===如果看到我在賣東西，那就是帳號被盜了。===
個人積分：2分
文章編號：14667960
horace_lee13187 wrote:
另外一個參考，大陸辦...(恕刪)
我們有密碼卡和不需要密碼的卡，好像是要看卡走的是那個系統，銀聯（unionpay）有密碼+簽名，visa和萬事達就可以只簽名。銀聯卡現在正在積極對外發展，雖然不能和visa等大牌比，不過我們常去的旅遊和商務目的地基本是那個也都支持了，（具體的查詢：http://www.chinaunionpay.com/abroadCard/area/index.html）刷銀聯卡的一個好處就是不收手續費，而且象在日本，拿著護照的話是旅遊簽證的話直接就退稅了，扣錢的時候是按照刷卡的時候的匯率扣人民幣，我們出國有外匯管制，不大容易換大宗外幣，所以還蠻習慣刷卡的
再返回到樓主這個問題，我們這邊關於密碼和簽名的安全性一般是這樣子看待的的，密碼刷卡的話一般默認是本人刷卡，被盜刷銀行和商家是沒有責任的，而簽名卡的話銀行和商家就有核對簽名的義務和相應的連帶責任
個人積分：1分
文章編號：14668416
個人積分：106分
文章編號：14668514
個人積分：380分
文章編號：14668966
個人積分：380分
文章編號：14668979
xrurika wrote:
你可以不要簽名呀這樣...(恕刪)
我常常在簽帳的時候鬼畫符
照樣可以結帳
基本上根本不用模倣
眼睛沒瞎的，撿到信用卡，照後面的名字亂簽都沒問題
反而信用卡背面不寫中文姓名
我還要從正面英文猜你的中文名
或是我也剛好幹走你相關證件，我才知道你的名字
最爛的方法，是背面有簽名，然後讓幹走的人可以直接知道
稍微好一點的方法，背面沒簽名，然後刷卡機全台灣連線
你要簽出中文名，我可以線上查這張卡主人的中文名
除非你是歪國人，那就算了
至少可以減少一點本國人在國內信用卡遺失風險
結論：有可能改成背面不用簽名嗎？但是簽帳卻要簽中文名？
發卡組織是全球性的，除非搞個台灣專用的信用卡，我想是絕對不可能
以後就繼續鬼畫符就好了
I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！
個人積分：1526分
文章編號：14669143
我不覺得你的回文有不禮貌的地方阿？
我本身在國外的商店工作
所以想以我的觀點來提供一點意見而已
第一，盜刷不是都銀行買單呦
把關不嚴的部份很多都是商店買單的
這就扯到第二，店家有義務去阻止任何一個人的卡被盜刷
所以當我們發現有偽卡或遺失卡，都是立即報警
甚至發現假鈔都是當場扣留
當然你也不要問我們是怎麼發現問題卡的
商家與銀行有他們自己的機制
拿遺失卡去盜刷其實蠻少的，因為親自去店裡盜刷
等於玩俄羅斯輪盤，你不知道什麼時候會被抓
你連跑的機會都沒有
第三，每個商家有權決定自己的交易方式
正因為商家要為信用卡的使用把關
因此商家要求客戶出示證件是絕對的合理
跟你在美國或醜國沒有關係，跟你在walmart還是malmart也沒有關係
你若因此感到不悅，你有權力選擇不在此消費
但你沒有權力去改變商家的交易方式
除非商家拒收國幣
不然一切都只是買賣雙方的選擇權
不會因你是客戶就可以為所欲為
我就見到很多客人寫check ID或留空白
但當我們對這些人客人做確認時，甚至拒絕消費時
客人難免有抱怨
但我們都對客人說“當我們之所以要小心確認，不是只在保護商家的利益，我們更是在保護客人的信用“
因為很多盜刷都是家人所為，持卡者可能都不知道自己的卡被拿了
與期事後，一堆糾葛，我們都寧可事先把關
最後只是想跟你說
當你在申請信用時，你的簽名就代表你同意他們的遊戲規則
不簽名，就是違反遊戲規則
你不爽簽，就去剪卡
不需要免強自己去接受自己不喜歡的玩法
就這樣
