Dearjohn(id2437)的消失非Mobile01之福

我資歷淺
才剛來不到兩個月

第一次見識ID哥是之前有篇有人要去日本旅遊, 想請問便宜住宿,
結果主角ID哥介紹人去王子飯店還什麼的,
之後又再繼續那自說自話沒有回應主題....

長江後浪推前浪,id2437您可以安養天年了

azureimf wrote:
最近一陣子的人生有點大起大落
先是前陣子交通事故受傷,造成左手腕橈骨骨折加上右手腕軟骨破裂
讓我整整半個月都待在家裡休養直到手術後一周才有辦法活動
回到工作岡位候,收到第一通PM的時候我人在仙台
Dearjohn跟我說他被停權,而且很可能會被關閉帳號或是永久停權
之後我忙於私事人又轉戰到盛岡,再次有時間上01的時候就已經發現Dearjohn已經被無限期停權了

老實說我很震驚

或許很多人都認為我挺Dearjohn
但其實不是,我挺的是對事不對人的道理
如果要我評論Dearjohn是不是一個Trouble Maker
我的回答是: 是的
但是今天他落得這個下場,卻讓我一點也高興不起來

很多人對於他發表關於日本文化歷史的相關議題
覺得非常不同意他的看法
老實說很多地方我也不同意,或是僅能有限度的同意
有人說他的資料皆靠google或是半吊子半桶水的方式取得
這點我可以說大家似乎太小看他了
他的資料與看法多半有其根據,或是有其理論派所支援
不可否任偏右,但難道偏左才是歷史觀點的王道?

在我看來,無論在這些他發起的議題中他提出多離譜的論述
但這仍是理性討論的範疇,就算他自圓其說也罷
每個人都會想要維護以及證明自己論述的正當性
只是今天他的辯證以及視點不被主流意見所接受,所以今天大家都當他在詭辯
但無論如何,詭辯也好自圓其說也好
能做的,就是理性的參予討論
你會說,他會黑人
但這是版規及VIP規則賦予他的權力,是啊他一年交了365塊
所以他合理的應用了他的權力,無論你我是否認同

雖然我不同意你的意見, 但我誓死捍衛你發表意見的權利

但今天Dearjohn以如今的理由被無限期停權
老實說我對Mobile01的管理階層很失望
也對於整個閒聊區的許多網友,感到羞恥

2003年開始看01,2004年註冊01加入VIP到現在
現在的閒聊區光景是我看到最糟糕的年代
最近以來的討論風氣和網友水準
整個降低到LDS,嘴砲和酸文,無意義回文滿天飛的情況
然後一觸及到關於日本的議題,馬上就有人跳出來說"ID哥快來"
任何正常想要討論的網友,我想最後都會灰心而去吧

以前不是沒有人反Dearjohn
他的言論視角無論什麼時候都會有人反他
但以前大家提出的反論都言之有物,且大部分都對事不對人
大家雖然不喜歡他,但也都容忍和接受他的存在
大家也都可以接受他發出聲音,雖然很多人不同意一樣會吐槽

但是我現在看到的情況是
許多網友毫不遮攔的人身攻擊,惡意誹謗
更多的討論皆為對人不對事,盡其所能的為對方負面宣傳
請問對方是殺了你的父母還是欺負了你的小孩
單純不爽對方的言論與態度,糾集群眾集體言論霸凌就是你們所謂的正義?
看了太多次這種自以為是的幼稚行為
老實說,這些人連最基本的公民道德都達不到
你們也只敢躲在網路後面跟著群眾拿石頭丟特定對象
人云亦云,缺乏獨立思考能力,毫無任何理性與同理心

不爽Dearjohn的說法,就到他的討論串去理性的辯駁他
進不了他的討論串,就算開主題就事論事辯駁我都覺得是可以接受的作為
或著陳情站方取消黑名單功能,這是你身為會員的權利

捫心自問,你們真的做到了這些嗎?

當整個討論進入了不理性的謾罵與攻擊
進而到亂版,挖文,外文髒話等等惡劣的行為
站方已把私人恩怨帶入站務區的理由把雙方都停權

老實說,除了這些鬧事的網友外
站方的處理態度讓我十分的灰心,以及強烈的不認同

我以前說過,站長當然要極權
所以我沒有辦法說站方是錯的,這是他們的權力與作法
但我僅只能表示不認同這樣的處置
即使今天他是Trouble Maker
但老實說,這些鬧事的網友等級更低
幹掉Dearjohn可以立竿見影的換回閒聊區的平靜
但再恐難找回當年閒聊區的好風氣以及分享雰圍
不可否認當01茁壯,當小眾不在是小眾
會員的素質會變得難以維持
但本人認為不可輕易放棄所謂對錯的原則
今天若Dearjohn為停權30天或60天,我覺得尚屬合理
但永久停權,我認為不是一個正確的處置方法

Dearjohn曾經跟我說
發表這些言論,正代表的他是Dearjohn
如果他努力的把自己給表現出來,最後導致被關被鎖
他不會有所遺憾
他有他的生長背景,他的想法他的信念
老實說我多不認同,但我願意尊重他

我知道發這篇文章並不能改變什麼
但我必須表達我的看法和立場

以我主觀的認為
他對於日本文化歷史的理解至少有六成是有根據的
只是他用了大家最不願意接受的角度闡釋

同樣身為知日派
雖然01少了Dearjohn的風采
若你們期待Dearjohn消失了能夠改變什麼
那這個黑臉,我會接著扮下去

聲明
對於這篇文章後續回覆,我會於第一頁補充及更新
我會盡其所能維護本討論串,但一切謾罵與人身攻擊我會立即回報
請以理性的角度參予討論,否則我會動用從來沒有動用過的黑名單功能

更新:現成的負面教材
當版面上充斥這種毫無建樹的言論,是我覺得最可悲的地方

摘錄本人過往發文 : 用平常心看待鄰國美好事物

最近版上對於日本相關議題的爭論頗為激烈
但我想大家應該還是放輕鬆一下
其實很多事情並不需要這麼同仇敵愾

任何國家,民族都有好人和壞人
如果硬要把這個國家的所有人都扣上帽子
且大聲疾呼自己是[xx人]的時候
無形中的套鎖其實就已經套住自己

因為許多人沒有能力去分辨每一個人的善惡
所以只好把歷史的包袱以及無數的刻板印象加諸在一個最大公約數上
所以說,台北人如何如何,美國人如何如何,日本人如何如何
因為自己也把刻板的道德,民族大義,民族自尊強套在自己身上
所以自己也築起了一道無形的牆,接受不了不同的聲音

除了國家,還分民族
除了民族,還分地區
除了地區,還分團體
除了團體,還分派系

但實在,沒有必要
也太累了
人並不一定要一個強烈的自我認同才能活下去
做你自己,不是更輕鬆快樂

當以往的人們要把所有的歷史原罪,全部壓在這一代的年輕人上
何苦來哉,不如還他們一個自由的天空吧

如果說,一定要學完老祖宗的所有東西才能夠把眼光向外看
那所有人都只能坐困愁城,閉門造車

但就因為世界是如此寬廣
所以每個人會去追求自己的喜好,研究與探詢自己喜歡的文化
即使你不願見到,但你仍必須接受

何苦,讓憤怒的血液充滿全身
又散發出這股讓眾人都不舒服的氣息呢?

當我走在新宿街頭
但我不感到任何自卑,也不感到被歧視
當有人差別對待自己的時候,其實也只是對方基於保護自己而築起的黑牆
即使有人到最後仍不願放下成見,但你可以放下對方

我在這裡生活
並不代表我想要當XX人,即便來的因素是因為喜歡日本的文化與氣息
遇到所有人,我都大方的介紹我自己來自台灣,台北
多數日本人都去過台灣,這些人中多數也都去過台北
多數的日本人也都認為台灣是一個進步且法治安全的國家,且食物美味

現今已經是一個地球村的世界
比起你身上流的血液,更多人在乎是你的能力以及視野

如果你哪天發現,這些所有的所謂的歷史情結同仇敵愾
只存在於你自己的
被限制住的天空與世界的時候

其實大多數人早已面向未來,追尋各自想要實現的夢想
Welcome to Taiwan
azureimf wrote:
關於這點,真的有一派...(恕刪)


你這樣說是不是有點模糊焦點?
"有這派學說"跟"這派學說是正確的, 所以大家應該相信"這兩件事可以畫上等號嗎?
ID哥想把這兩件事變成一件, 被吐槽算是很正常吧, 任何稍微有點邏輯觀念的人都可以看出這兩件事的差別
我有看完耶,部分情況我對你說的認同。我只對一句話有意見,說真的,雖然說誓死捍衛對方發言的權利,不過,id先生也沒有作到啊,他是直接,檢舉,回報,無法條可以回報檢舉的,就直接加入黑名單了,也不想知道對方說的是錯的對的。
只想朝著自己想的方式繼續前進。這久了,難怪引起不滿。然後一個小火苗變成引爆點。否則你說的,

不爽Dearjohn的說法,就到他的討論串去理性的辯駁他
進不了他的討論串,就算開主題就事論事辯駁我都覺得是可以接受的作為
或著陳情站方取消黑名單功能,這是你身為會員的權利


大家都有作到啊...哪沒有啊,但是對他起不了效用,他繼續自問自答非常可愛的繼續發表自己的言論,同時也注意其他的討論串,有法條的檢舉,沒法條的就繼續把他的黑名單填滿。而且為了處罰他一個人取消黑名單功能,不就是連帶處分其他無辜的站友。

如果你說,那大家都把他黑了吧,一個銅板打不響了吧,那跟站方現在直接把他停權還不是一樣情況。你跟他也許某些程度上有相投合的情況,某些情況下你很同情他,不過水能載舟亦能覆舟,這次id先生不過是自己被自己套的索絆住了吧。(以前他的索都是套別人的..)
華人很喜歡講大話,喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話,更喜歡講毒話
dxchen wrote:
看過樓主的一些文章

感覺跟唉滴哥是同級的神人之一.....
...(恕刪)


+1110000000

看到同類被宰殺

當然要哀號一下

下起8月雪啦~~~~~~
azureimf wrote:
最近一陣子的人生有點...(恕刪)


DearJohn停權的原因, 據我所知檯面上的原因是因為惡意回報玩家的ID喔....

僅憑個人的認知與喜好, 就認定對方ID不雅 --> 這是"個人"言論自由的無限上綱吧
是爺們就放個響屁 wrote:
"有這派學說"跟"這派學說是正確的, 所以大家應該相信"這兩件事可以畫上等號嗎?
ID哥想把這兩件事變成一件, 被吐槽算是很正常吧, 任何稍微有點邏輯觀念的人都可以看出這兩件事的差別
...(恕刪)

如果他打從心底相信這派學說是正確的,那他就算是在理性討論
要反駁他,也應該使用理性的手法,提出資料辯證
稍微有點實務協調經驗的人,都會知道這個道理
azureimf wrote:
南京大屠殺是中國人自己幹的
關於這點,真的有一派極右派的學者認為如此
他們的論點不在於有沒有殺人,而是在於是否為戰爭行為的延續(士兵偽裝平民)
當然,這派學者普遍輿論也不支持他們,但並不代表沒有這派學說...(恕刪)


如果說ID哥有什麼優點的話, 對我來說
在這件事情上面, 他刺激我後來買書認真讀了一下南京大屠殺的事件
還自己做了個簡單的時間對照表... 不過做了一半就發現工程實在浩大
等我休長假的時候再來整理

另外, 本篇的主題是ID哥, 再有人想把話題扯到南京的, 麻煩另開主題
否則我會代表樓主請你離開這個討論
kshs22 wrote:
另外, 本篇的主題是ID哥, 再有人想把話題扯到南京的, 麻煩另開主題
否則我會代表樓主請你離開這個討論...(恕刪)

不,你弄錯了
本篇的主題並不是Dearjohn,而是我對於這個事件以及閒聊曲風氣的感想以及不平
任何理性回文我都會接受,即使討論南京事件也OK
與其說我是來挺Dearjohn,到不如說我是來反對站方作法和譴責低素質會員的
話說本篇的焦點都被模糊掉了

樓主同情ID哥被關的話, 麻煩跟他聯絡一下
管理員早就放他出來了, 是他自己不肯去辦出獄手續
還到處PM給樓主這樣搞不清楚狀況的人取暖....

樓主你真的同情他的話, 不用在這裡蓋大樓
叫他趕快去辦手續就好了, 可以嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!