action007 wrote:我不是要來戰 當然我...(恕刪) 在這篇討論裡我分別在16及33樓發表回應…同時也沒有改變過回應的內容…請問…在文章裡有哪一點讓你覺得是用怨恨的角度發表回應呢?我在這篇討論裡…觀點既不親中也不仇日…只是認為看事情應該用不同的角度去思考與理解…沒有一開始的侵略…可能也不會有後來白白送死的神風特攻隊…雖然直接的關鍵點可能是日本後來攻擊珍珠港引發美國參戰…另外…引用歷史照片參與討論…和生活用品有沒有日味有什麼關係?
explus wrote:神風特攻隊的座機名字...(恕刪) 櫻花機數量很少,而且操縱性不佳,需要利用輕型轟炸機掛載,後來日軍沒有廣泛使用。日軍都是把一些性能不佳的戰機加以改裝,提供給神風作為特攻機用。
當時都快沒空優了還出神風浪費飛行員人才大和號因為沒有航空母艦的掩護下最後當然是去自殺阿艦上三千人命這樣就沒了....日本人自己證明了航空母艦的重要性最後自己卻建大和號主力艦來象徵自己的國家....然後用神風耗損自己的空軍Discovery有訪問艦上生還者起初他們也是很想自殺只有自己活下來很懊悔但是過沒多久看到自己兒子出生還有妻子最後才有活下去的動力了當時神風這種戰法真的蠻愚笨的硬要打仗死不投降這種想法真的要不得
giagia1688 wrote:回天比櫻花機好用多了在水中也比較隱密不易攔截因此也取得很大的戰果可惜戰爭已接近尾聲而且日本從來沒有正確的使用過潛艇不然回天"投資報酬率"還蠻高的 其實回天的效用也是相當的差喔印象中整個大戰中也只擊沉一艘船而且回天本身不好操作連發明者之一也是在訓練中掛掉回天跟櫻花可說是有一個共同點武器本身也許不好攔截但是載具很好攔截一式打火機在進入櫻花射程前就全被揍光光了潛艇也一樣在加上回天需要大型潛艇才能載日本能載回天的潛艇其實不多