kenyeh99 wrote:
您太天真了，這個案一定是上面指使的，下面只是聽命行事...(恕刪)
我只是想知道
如果你剛好是下面的人
你會不會聽命行事
個人積分：8634分
文章編號：28186191
個人積分：39分
文章編號：28186229
個人積分：128分
文章編號：28186377
voyeur wrote:
當初江國慶所涉及的姦殺女童是天理難容的死罪
而且衛生紙上所驗出的DNA又剛好與他相符
在這種情況下,不知還有哪個人能冷靜的思考嫌犯是否有所冤屈
要是我,肯定只會每次走過他旁邊就踹他下面三腳
已經有人說,那老夫就不再說你好傻好天真.
老夫肯定你逆向思考的思維,不人云亦云.
不過,你舉的例子不夠好.
比如說
是的,沒錯.軍方採證的衛生紙上驗出的DNA確實跟江員相符.(據說那是在廁所的垃圾桶裡採證的)
撇開衛生紙上採集到的是精液,唾液,鼻涕,汗水,尿液,糞便或血液不談
但是,請問
該垃圾桶裡存在多少件證物? 從該垃圾桶共取了多少件證物? 取出的證物有驗到多少人的DNA? 你覺得這些細節重不重要呢? 如果採樣到的DNA有10個人,憑什麼認定某一個人一定是加害人.
坦白講,我不知道這些細節.你也應該不知道.所以你舉的例子不好.
至於衛生紙上到底是啥體液,這很關鍵嗎?
假設垃圾桶裡有採樣到10個DNA檢體,其中一個是精液,就能證明這個精液DNA者就是加害人嗎?
有哪個部隊裡有規定不能打手槍嗎?
個人積分：28分
文章編號：28186409
個人積分：87分
文章編號：28186426
不過說真的..這種事..旁觀者清當局者迷...
沒有到那種情境..每個人都會認為自己可以理智的做出正確的決定..
但事實證明..人並非那麼可靠,容易受到情境影響,就連記憶都可以透過情境去假造..
我相信你應該比一般人在遇到這類事情的時候踩煞車..原因應該是你比任何人更有狐疑的警覺性..
不過..這些東西..沒有經歷過的人是不會懂得...所以..我認為你好意要提醒大家是白費心力居多..
大多數人只是把自己投射在該案的不公平與正義..他們只想壞人受到逞罰..來偽裝自己是個不會犯錯的好人..
只是..那些當時覺得作正確作正義的事的人...現在證明是錯殺一條命...
不過...做錯事就要為此負責任就是了..不起訴是誇張了點...
個人積分：8分
文章編號：28186532
個人積分：44分
文章編號：28186629
個人積分：8634分
文章編號：28186654
markyang1973 wrote:
你知道當時的警方有向軍方提出辦案的建議方向 卻被軍方高傲態度的全盤否定嗎
你知道當初這些軍官~~~一直到現在還沾沾自己的認為這案子當初辦的史無前例的完美嗎???
你知道當初的那張衛生紙 是在連驗都沒驗的情況之下 被認定是沾有精液的衛生紙嗎
你知道當初有個預官是舉報人 而這舉報人重頭到尾就像人間蒸發一樣 所有的文件資料通通沒有......
請先好好地了解這件事情的始末
再來做評論吧
...(恕刪)
很多事情都是很後來很後來才知道這麼清楚的
所以現在我們才敢大聲說誰是誰非
事後的先見之明我也不差
只是若是回到案發之初
江國慶剛被逮捕時
我們這些看報辦案的
大概也希望速審速決,以昭炯戒吧
個人積分：44分
文章編號：28186738
個人積分：1分
文章編號：28186864
關閉廣告