個人積分：0分
文章編號：30864409
個人積分：0分
文章編號：30865070
jjhuang.tw wrote:
抱歉了,要說到你們懂對我來說還真是費事的工作..
那這樣子好了,我等等想一個高中物理題目..
能答出來的,至少證明你有基本物理能力.
我再來一步一步解說(大約要10個分解動作)..
放心很簡單,我也20年沒碰物理或力學的東西了,
我學設計的.請稍候~~
帥哥！你不要轉移話題，你要笑Richard Gage我ok！你先告訴我你的pancake theory是怎樣可以free fall acceleration再來給人考試還不遲，我們沒有人要玩邪惡二三事對taisheng，或是藉由問問題裝做機尾看不到和七號看不到的浪費時間遊戲。
尤其是在一個很瞎，什麼都可以凹，只會浪費別人時間的人之後！我們都很忙！
還有另外一個還沒看帶子，卻可以寫影評的奇人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
個人積分：41分
文章編號：30865261
gianmei wrote:
X的！你打算硬凹到底...(恕刪)
相較於本樓的1位槍械專家...和一位建築設計專家....本人只是一位普通的死老百姓...
只是.....知道當初是誰告訴我 911世貿雙塔 倒的很有問題嗎......
是小弟去受消防講習(消防管理員)...上課時..消防局的教官告訴我的......
9年內去上了5次
當時我也是想說...那有可能.....
那時約7-8年前.....(還不知道7號塔倒塌...)
美國的建築物的消防標準是最高的(台灣參考日本...日本參考美國)
PS..日本先進是高樓防震
70年代那時美日都搶蓋超高大樓..超高大樓救火困難...所以建材注重耐燃.阻燃...隔間注重防火構造.
防火構造定義為材料或構造體遭受火災時，可達到防火性能
與時效之要求，並可防止火災之擴展。種類包括：防火
被覆材料、防火隔間牆、防火門窗、粱、柱及樓板等。
世貿雙塔的鋼骨結構.都有做......鋼構防火工程..(防火被覆.防火漆)等等....
有做鋼構防火工程的鋼材 防火時效會多二至四小時(相信世貿耐火時限設計應該是4小時)
官方的實驗都刻意忽略....只拿同規格的鋼材加熱...然後告訴你....你看...你看...
就像我告訴你的...鋼材變軟了....
世貿的建築都有防火隔間.防火門.
建築結構防火塗裝工程( 包括鋼骨結構、木建材結構、室內外隔間建材等防火工程 )
防火延燒材料截火工程( 包括電線、電纜管路貫穿結構、隔間縫隙、門框縫隙、排煙風管等截火工程 )
地毯、窗簾、布幕.壁紙.都是防焰材料....更別提水泥..石膏板.等阻燃物...
(不過世貿雙塔自動灑水設備因水壓不足而失效....真巧
.......
咦...........灑水設備沒噴水那來的鋁水爆炸.)飛機撞擊世貿時百分之八十的燃料在5-10分都燒光了.(官方報告承認這點......)
大家可以看圖片...多大朵的火球....你要告訴我..那兩片機翼完好無缺
化身為加油車..在半小時後開始向世貿倒汽油?.....
撞擊後約20分..撞擊口出現數名倖存者
這可以證明撞擊後約20分.燃油已燒光...火勢變小...有數十位幸運的民眾從撞擊樓層成功逃生
撞擊20-30分時世貿一直冒黑煙...證明燃燒已成功的阻絕於撞擊點(防火隔間生效.阻絕空氣流通)...
濃密黑煙是代表燃燒不完全..空氣不流通..火焰悶燒才會產生.....(何謂悶燒)
教官告訴我們世貿的消防建構是成功的....
那是甚麼引起2次高溫燃燒呢..官方告訴你是...裝潢.雜物...還有辦公室裡的紙?...
其實消防局的教官..並不是說這是陰謀論....7-8年前台灣還沒這名詞
他推論飛機內可能有爆裂物...單靠飛機和燃料和短短一小時是無法燒垮世貿雙塔...
消防局內部有許多資料是以世貿雙塔的消防建構為藍本.......
前面的討論都被官方刻意引導偏了方向..............
不是說世貿不可能倒....但倒太快了....
也倒的太完美了......
(假如說世貿是大陸蓋的.........碰到這事..倒了我還相信.....)
你們都被誤導了.....迷失在一堆數據裡....官方有的是錢....有的是想升官的人...
製造一堆數據.讓你們吵10年也吵不出名堂....
在過2.3年...又會蹦出幾個專家...提出新證據...又可以吵好幾年...
那些人也不怕你們會追出個甚麼....那些人只是要拖時間...
等他們執行下一個計畫.....
個人積分：1分
文章編號：30865637
jjhuang.tw wrote:
他是外牆,也是結構柱...(恕刪)
不管從任何您貼的有關設計\施工, 甚至雙塔倒塌後的外層鋼構殘骸上..
都可以知道, 外層鋼構在整體結構強度扮演的角色和意義. 注意喔, 從倒塌後的狀況也可以知道...
啥? 都不知道, 那還跟人家討論個鬼啊..
一旦您搞清楚那所有的關係後, 自然而然就解答了自己所提的所有問題..
挫曲是結構受力超過臨界負載時, 結構抵抗變形的能力是零; 但是那是一瞬間(很短暫的時間), 不是變形後的結構勁度還一定會停留在零或接近零..
也對啦, 高中物理只教您分號前的說明, 並沒有教後面那一句...
既然是搞設計的..
個人建議, 與其花時間想高中物理題目(還要10個分解動作咧)..
不如把時間, 拿來疼愛即將臨盆的老婆和可愛活潑的兒女, 會比較有意義...
個人積分：171分
文章編號：30866429
在沒有航空燃油的情況下，一般的火災火場溫度600-700很正常 (足夠溶解飛機鋁)
http://www.cycfd.gov.tw/rescue/fire01.htm
在沒有航空燃油的情況下，如果你不幸身處密閉空間，一般超過1200度也不會不可能 (部份區域悶燒銅就會出來)
http://www.hcfd.gov.tw/law_4.asp
一般火災火場溫度很高，但是還是常遇到窗口揮手準備逃生 (所以才會有人發明雲梯車這種東西)
高溫並不代表沒有機會生還，世貿雙塔若有民眾沒死於撞擊，是很有可能有機會到窗邊求救的 (這是很正常的)
波音767最高可有1萬5千加侖(航空燃油，燃性高)
波音757最高可有1萬1千加侖 (航空燃油，燃性高)
這個案例是只有僅僅8千6百加侖的(普通汽油，燃性低)，就燃燒兩個小時
並且只花了20分鐘，就把《比鋼構更強的鋼筋水泥》燒斷的案例，而且只是普通汽油，火場的溫度已經超過1500度 (露天狀況下，非部份密閉)
http://www.ncdr.nat.gov.tw/news/newsletter2/023/report.pdf
身為消防管理員的朋友請告訴我，你怎麼解釋上面那個普通汽油就燒1500度，20分鐘就把鋼筋水泥燒斷的案例？
其他那些說大樓有炸彈，但是不會因為高溫提前爆炸的論述可以免了！
對我來說，這些沒有什麼不合理！
個人積分：0分
文章編號：30866560
個人積分：25分
文章編號：30866971
個人積分：57分
文章編號：30867715
個人積分：41分
文章編號：30867972
M1A2 SEP V2 wrote:
順便告訴你第一個拿下阿富汗油井的是中國
英國、澳洲、巴基斯坦都沒拿到。美國公司更沒人去標
http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20110906/572964.html
那我可不可以說因為中國趁美國反恐這十年得到利益
恕刪)
你先告訴我 為什麼中國趁美國反恐這十年得到利益....
我就告訴你普通汽油就燒1500度，20分鐘就把鋼筋水泥燒斷的案例？
看看202樓.....你問我....我花一夜去找資料....證明你的說法....是個屁...
別人提出證據......你就開無視大法....
還有在191樓..你不是說
(這些你說的電融鋁熱，你知道如果他不利用爆裂物
它需要額外電力去啟動嗎？(電哪裡來？)還有要準備機器才能執行
不是隨便差個220V正負極電源線就搞定了
這麼簡單煉鋼廠融剛融鋁就不用這麼多大型機具了)
我194樓就回答你了....
http://www.youtube.com/watch?v=aOPOaeooTXw&feature=player_embedded#!
鋁熱劑哪需要電力引爆...
個人積分：0分
文章編號：30868112
