[轉貼] 911是個驚天大騙局?

marvelshaor wrote:
David Ray Griffin 說世上有三種人...大哥這樣說就只剩一種了,恩 倒也和諧..(恕刪)

如果我能事先告訴你什麼是討論結果,
那就不叫做討論了..
叫成見..


唉~
老婆快要生了,沒時間了,

直接放大決.我覺得.


~那個AIA建築師Richard Gage,不可信....
整件事只是他的宣傳手段..

關於沒有回答的網友,
抱歉了,要說到你們懂對我來說還真是費事的工作..
那這樣子好了,我等等想一個高中物理題目..
能答出來的,至少證明你有基本物理能力.

我再來一步一步解說(大約要10個分解動作)..
放心很簡單,我也20年沒碰物理或力學的東西了,
我學設計的.請稍候~~
CADER 論壇 http://cader.tw
看到Reich和M1A2 SEP V2兩位大大

真的是太精彩了
你不要攻擊Richard Gage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
讓我講真格的!我對他的admire不是你們任何人能理解的!
更何況這個攻擊是由一個,對自己問的問題或堤出疑問,明明一堆civil engineer已經解答你了!
你更本不知道civil engineer就是在做還有你講的!你更本不知道civil engineer是幹嘛的!!!!!!!!!!!!!!

我支持任何人扳倒Richard Gage(或是他那組)的『理論』,但是你什麼都都不懂前,你要攻擊他我對你也不會客氣的。

他們所有人是屬實各不同政黨合完全不同政治傾向的,沒有人有必要要出來!套句Jan Utzon講的:假如我爸活著,他是絕對不可能同意這種事的!這是我親耳聽到的!他爸就是我住的地方的建築最大地標雪梨歌劇院的建築師,而他兒子是現任的。

你不要再到debunker站,去散佈不正確的『科學』數據了!他們很多都是在一個『特定』環節是講得通的,但是把他們全部連在一起,就是不通的!講明點就是與九一一發生的事實是不符的!

你不要一直講連結、重力、承受力的問題了,因為已經完全解答了!就是就算那些都不算(因為你談的任何一點都是你Theory的阻力不是助力)!你光是以Pancake Theory講的下降速度!就倒輸真正WTC倒的速度了!就是以事實不符!連談都不用談!是科學告訴你的!不是任何人包括Richard Gage告訴你的!

讓我重貼我上篇講的,答案已經在那裡了!你的Theory是不存在的!對一個不存在的Theory裡的details,連討論都不用討論!



我真的要瘋了,今天你假如提的『任何』證據,再次強調是『任何』的!!!!!!!! 只要是不符合almost free fall acceleration,『任何』人都可以不用鳥你,再次強調是『任何』人!! 因為你的東西和事實不符!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 完全崩塌大瘋掉Orz…. 為什麼瘋掉!因為你的Pancake Theory!就是在你的回文的上一篇那個動畫連結!!!!! 你的樓上!!!! 自己回去看看吧,已經 直●接●被●打●槍●了!

我再貼一次好了!為什麼不去看後再來呢?
http://www.youtube.com/watch?v=bdQh18kvpRU

不懂我解釋給你聽!他把牆先拿掉!你已經夠佔便宜了!因為每片地板周圍的N個接口,都是你下降的阻力!更不用講四面牆是你40%的重量!然後讓你的Pancake開始跑!然後後來你自己看!一樓、二樓、三樓 blah….blah…blah…. 你跑到幾樓就輸真正WTC倒的時間了,而且再次強調喔!而且這個不講你每一樓和你最大的主樑柱,都還有N個接口都是你的阻力(這個都讓你了)!就是你內外都偷吃步還跑不贏人家喔,現實生活中還有鋼筋不算都還是讓你了!這是什麼意思?就是你已經都『爆級』偷吃步!還踢人一腳!都還跑輸人家!你懂嗎?你懂嗎?你懂嗎?你懂嗎?X 10000000000000000000000000






jjhuang.tw wrote:
現在吵到信者恆信,不信者恆不信也沒意思了


這不是『信者恆信,不信者恆不信』!是東西已經擺在那了,卻沒有人想要花『時間』去理解,卻一直去散佈那種『為爽而爽』的科學言論!更何況是不去理解,卻自己覺得自己有那種『能力和智慧』做人身攻擊的人!

我現在終於能理解,為什麼那些科學家、各種不同專業engineers,要跳出來了!再讓debunkers再繼續傳撥這種『為爽而爽』的科學言論!國家早就爛掉了!而且近期簽的有的都還比那個片子裡的都還要大咖!

還有不要再比大咖做決定了,果然是個愛用名牌的society,你要知道的是他們在講什麼!就算要比!我敢保證AE911裡面任何一個環節最大咖的,都絕對大咖另外一組寫任何一個環節的。

以前debunkers組不是常愛用一個NASA寫的文章來現!結果另外一個NASA做37年的人,就跳出來講假如那個人的理論,加上另一個九一一當天的環結,就會變的牽強。不是不能討論!

要比大咖!你們沒有人大咖過牛頓 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 這是high school physics好嗎? God !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

God! How could this world be so BLIND!

還有你的中華體育館,最好有燒到鋼筋溶掉,還有全館爆掉!

我的大絕是!

你根本就不知道我們在說什麼 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
還有請你把你講Richard Gage話收回!要不然………………………………..



gianmei wrote:
因為每片地板周圍的N個接口,都是你下降的阻力!


一、舉南塔為例,南塔110樓,南塔77樓鋼材脆掉以後往下降。
當77層承受不住也垮了以後。對第76層的接口結構來說,他要面對上面34層樓的總重壓力。
當76層承受不住也垮了以後。對第75層的接口結構來說,他要面對上面35層樓的總重壓力。
當75層承受不住也垮了以後。對第74層的接口結構來說,他要面對上面36層樓的總重壓力。
當74層承受不住也垮了以後。對第73層的接口結構來說,他要面對上面37層樓的總重壓力。
當73層承受不住也垮了以後。對第72層的接口結構來說,他要面對上面38層樓的總重壓力。
當72層承受不住也垮了以後。對第71層的接口結構來說,他要面對上面39層樓的總重壓力。
以下省略

每層地板周圍的總重量不斷持續增加,都是下降的助力。因為每層樓的街接口結構設計相同,承受的壓力也相同,如果擋不住第一次的34層樓總重,面對35、36、37....下降速度只會越來越快,因為重量是越來越重,同樣的接口設計只會更快斷

gianmei wrote:
你家的『超級』鋁最好什麼都可以熔!熔到鋼柱像起司一樣爆掉!而且還可以熔數天、甚至於是數禮拜,像上次一樣!說我們不準?要官方外的?好!官方下游廠商有照,有進官方紀錄喔!為什麼NIST不用?什麼都懂的大大!請你告訴我好嗎?這次算我求你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Orz….


二、還有中文閱讀有待加強。我從頭到尾只證明那些鋁會融化(飛機殘骸大部分會不見),跟現場燃燒物混合以後看起來會黑黑髒髒的,金屬的部分是銅,那是解釋留下來的液體照片。我從來沒有說那些鋁可以融鋼材,不管是討論五角大廈還是雙子星都一樣。如果我有說鋁可以融鋼材,那就請你提出證明。

從頭到尾沒有人說液態鋁去融大廈的鋼材。你們為什麼堅持有溶解是你們的事情。不要以為其他人提的資料全部是來替你證明溶解,或者你自己產生連結上的聯想。那個鋁水報告那個是提到爆炸。不管你信不信,最起碼要把人家闡述的內容看清楚再來回,到底是爆炸還是溶解自己要先搞清楚。貼的人才有心情想回。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2011-09/23/c_122075979.htm

你只看到斷掉的鋼材加上液體
你沒有辦法證明那是融鋼後的結果
還是先被大樓壓斷再被燃燒區的幾十噸的融鋁液體沾到
上面有這麼多噸的液體,現場鋼材四處斷裂,你敢保證沒有任何一滴液體沾到鋼材嗎?我是不是也可以反問你,為什麼這麼巧你說的融鋼液體與現場其他的飛機鋁液體沾到黑色顏色這麼像?


三、如果真的有看懂陰謀論者的東西,你會直接講出其他人與陰謀論者的差異,而不是一直重複貼連結叫別人看。所以我懷疑你也沒看懂陰謀論者到底在講啥?


四、雙塔倒塌原因
A:鋼材高溫脆弱
B:鋁水反應引發小型爆炸
C:裝置炸藥
D:裝置融鋼鬼東西(還要有爆破特性喔,邊爆破邊融鋼)

A與B基本上不衝突,我也不會特別挺其中一種
B可能是A駱駝上最後一根稻草
但是沒有A,有小型鋁水B一樣沒用


陰謀論者不斷要求正方證明A與B
但是C與D更不可能發生,反方卻不需要證明,有這種事情嗎?


我知道你們炸藥不懂(不懂還扯)
不過沒關係,前面已經有提供連結
貼心的幫你們陰謀論者找出高強度或者切割專用的炸藥特性
那就請陰謀論者證明炸樓過程


一、陰謀論者的炸藥怎麼裝?

二、怎麼能夠在短短十小時裝上超過50000組?(兩棟至少要十萬組)

三、裝這些要多少工時?就算陰謀論者講的兩個禮拜守衛都撤掉,也要24HR日夜施工才能完成(因為每層樓的裝潢不同,要有這種效果,你不可能可以任意達到你要的位置去裝設,不管有線無線你都需要拆裝潢。而且先安裝好的部分,你兩個禮拜的時間都不能被那些上班的人發現)

四、要裝在哪幾樓?(重點問題)

五、萬一飛機不小心撞進有裝的樓層,3-5分鐘後爆炸露出馬腳怎辦?

六、炸藥與炸藥之間的接線,怎麼才能不會被上班的人被發現?裝潢拆了要不要再裝回去?有些地方可能要油漆掩蓋,兩個禮拜的時間都沒人聞到新的油漆味嗎?那些上班的人都鼻塞了嗎?

七、接線如果不要露出馬腳,要加多少工時?(接線又要隱藏在裝潢裡面,沒有六個月是不可能的,而且大家都要鼻塞上班或者嗅覺失靈)

八、50000組如果都改成無線,要多少無線接收器?

九、採用無線大樓有死角收訊較差,無法同時垮,露出馬腳怎麼解決?

十、無線怕被干擾或者提前引爆,是否要加裝抗干擾的設備?

十一、加了抗干擾設備以後,50000組炸藥體積會變成多少?

十二、體積變大要怎麼於十個小時內裝上去?工時又會加多少?每層樓裝潢不同,體積大的要藏在哪裡?

十三、又能不影響爆破效果,又能融鋼的鬼東西是甚麼?可不可以提供資料告訴我讓我開開眼界

十四、普通炸藥就做得到的爆炸效果,而且看起來會像鋼材自然倒塌一樣,且證據不好找,為什麼還要加上融鋼鬼東西?要融給誰看?為什麼要露出這種不自然又被更容易發現的馬腳?

十五、一般爆破大樓是因為每一層都有裝,同時引爆所以每一層樓瞬間同時垮。雙塔要炸,要配合燃燒區的垮下去的那一霎那,依序引爆從燃燒區以下的樓層所有炸藥要依序引爆。不能太快也不能太慢,影片這樣的效果這誰做得到?

十六、問題回到有線無線問題,如果你裝無線安全嗎?做得到上述十五點的效果嗎?有死角干擾爆炸效果不好怎辦?要不要改回有線?有線會不會影響到大樓的裝潢?又回到第六點與第七點。

十七、陰謀論者堅持融鋼的理由是甚麼?

十八、陰謀論者到底知不知道普通炸藥就可以把鋼構炸斷?你可以斷他為什麼還要融解鋼還留證據?

十九、布希2001年1月底才上任,4月還有EP3中美撞機事件,怎麼能夠安排這種計畫?

二十、五角大廈、雙塔、聯航93等各種陰謀要不要排練排演?要排練幾次?要不要有應變計畫?(譬如萬一飛機沒撞準樓層或者劫機失敗)。要封多少人的嘴巴?遇到不符的要滅多少人的口?遇到自己人退休爆料怎辦?再滅口嗎?航空公司有多少人要被滅口?

二十一、當軍人當警察當CIA當FBI通常比其他人有愛國心,誰吞得下殺自己人的這種鳥事?




最後一點,你說我抄你說的那個挺官方網站的證據是甚麼?你說的那個網站我根本沒點進去過
God!!! I really couldn’t believe this!
God! Are you really that bad in physics? You are wasting my time… ok?
X的!你打算硬凹到底就對了啦!X的現在好忙!有沒有那個好心的網友,看得懂那片的,和這位『什麼都懂』的大大大大大大大大講一下發生了什麼事了,後來我待補。

再貼一次網址
http://www.youtube.com/watch?v=VmjGNtI5dFE&feature=related

我到現在已經不只百分百確定,你不只是不知道你在講什麼!而且下面的這個帶子是確定給你的。
http://www.youtube.com/watch?v=kG4yGICFsi8&feature=related

整個瘋掉到不行……….. 完全敗了 Orz…..
taisheng wrote:
大型客機的機翼.不是裝滿了燃料.......(恕刪)


恩, 民航機的油箱主要分部在兩邊機翼(個兩個)以及機腹


話說難塔的撞擊點還有生還者看著飛機朝他的飛過來,
最後靠著其它生還者的幫忙, 毫髮無傷的逃離世貿大樓.
從頭看到尾

越看越有趣

但還是無法100%確定
到底是恐怖攻擊 或是陰謀...
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
gianmei wrote:
God! Are you really that bad in physics? You are wasting my time… ok?
X的!你打算硬凹到底就對了啦!X的現在好忙!有沒有那個好心的網友,看得懂那片的,和這位『什麼都懂』的大大大大大大大大講一下發生了什麼事了,後來我待補。
整個瘋掉到不行……….. 完全敗了 Orz…..
..(恕刪)


大大 您講英文啦

咱這種沒念書的

看不懂 怎麼辦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!