星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

披著狼皮的小綿羊 · 2008-12-11T09:15:52+08:00

哈哈哈答案揭曉有人好瞎阿這樣說說受害者有權利保留部份情節不說所以可以隱瞞這件事那以後大家有要報料的事就說一半就好阿挑自己有利的說不就好了自己不對的事就說我有權利不說瞎難怪現在媒體那麼亂會咬人的狗不會吠張口閉口讀書讀書似乎很厲害12/12搞了半天苦主也沒出來說明為何要隱瞞事實看吧! 誰吃誰誰利用誰誰騙誰誰笑誰順便在此強調後來推文的大哥小弟們請先看清楚這個討論區好嗎.這裡不是聲援星巴克也不是認為求償金額300萬是否恰當只是認為苦主口口聲聲要01來評論但是又不把事實說清楚口口聲聲說統一只用3張兌換卷和蛋捲來賠但是事實卻不是如此兩方確實有再進行賠償談判但是發文卻是打著著為了消費者權益絕對不容被大企業藐視招牌才選擇公佈進而述出媒體好偉大阿?在此利用小沙子 wrote:.這位大大（和許多其他大大一樣）說得也沒錯啦！但是這是另一回事！原苦主喝到清潔咖啡了 ← 這是事實沒錯！星巴克該付出代價（道歉+賠償） ← 這也是大多數大大同意的！但是本串樓主開版的重點在於：原苦主上網尋求聲援的「心態」！星巴克不負責和原苦主的心態是二回事！真的很難懂嗎？為什麼很多大大好像都沒分清楚？還是…只看到標題就自己猜內文，然後就直接回文了？不是要聲援本文樓主，小弟也不認識他，但是就小弟看到的部份…樓主凡是談到星巴克也都是大力譴責的！只是希望各位大大們能『聚焦討論』，不然永遠也說不清…300萬是否合理？那應該不是本篇樓主開版的討論範圍！-------------------------------------------------------------------------------首先先祈禱當事者身體健康...而我也不是來消毒的..但是既然你想要PO在01想要大大評評理但是你的文章似乎斷章取意避重就輕只挑對你有利的講出來其他事卻隱瞞不說例如今天爆出來的你們要求300萬賠償這金額因該是你們早就提出來的並不是公開後才開出來的也不要說是你媽說的他們沒告訴你這我不相信你資料都準備的那麼詳細用功這麼這點會不知道雖然我覺得300萬也不置於誇張但是這代表你想要大家評評理但是你卻也跟統一一樣沒誠意說謊跟政客有啥差別?只說三張兌換卷+蛋捲卻沒說你開口要300萬因此我相信你有投機的心理再此欺騙廣大的網友博取同情心除非你上來再次說明為啥要說謊不然我想雖然星巴克有錯但你有投機的心理欺騙01網友更可恥