不打勤!不打懶!專打不長眼!

okba0728 wrote:
再說 就算是飆車遮車牌 最多罰錢 有必要處決嗎?


你當下怎麼確定他只是想飆車而不是犯案?!
樓上用預測 來猜他遮車牌就是要犯案 那你帶性器上街 是不是有性侵犯的嫌疑? 是不是也該槍斃?
scdgvrdgdgrfgwfwfdegrgthyjwsrwqESFRHYTJERYHRDGRG
okba0728 wrote:
樓上用預測 來猜他遮車牌就是要犯案 那你帶性器上街 是不是有性侵犯的嫌疑? 是不是也該槍斃?


我就算攜帶攻擊性武器上街,但是遇到臨檢我不會拒檢啊!

拒絕臨檢不是心裡有鬼是什麼...請問?
okba0728 wrote:
拒絕臨檢就該槍斃 那法院是做什麼的?


我的想法就是:
拒絕臨檢逃逸,基本上警察開槍我不覺得是執法過當。
萬一被他逃掉之後犯案,那死傷算誰的?!別人家小孩死都沒關係?!



我是就事論事,
我們還給這個議題一個安靜的空間吧!

不然就私下PM囉~
家長真都是盲目的~

經典名言
"我的孩子狠乖!不可能會做這種事的"
"一定是別人帶壞他的"

自己活到現在,除了殺人以外,身邊的朋友幾乎把所有的壞事都快做過了!
你看!我還不是一樣沒學多壞,應該說"俗辣"到沒種去做壞事
連隨地丟垃圾都還不太好意思丟,一時找不到垃圾桶,垃圾都先放在口袋或是包包裡面

所以做壞事還是需要天份的!
okba0728 wrote:
再說說不定你那只是牙籤一根 警察硬說你那有攻擊性 怎麼辦? 先槍斃再說 可以嗎


我就說了...

我哪怕是帶一根直徑十公分粗的牙籤,
遇到臨檢就受檢麻~

萬一受檢了還被開槍,那社會自有公評啊...
樓上 老是用預測可能這些假設性 來至人死罪 沒有事實你能說他犯罪? 憑什麼?

再說機車又不是他騎的 憑什麼要打死他
scdgvrdgdgrfgwfwfdegrgthyjwsrwqESFRHYTJERYHRDGRG
okba0728 wrote:
樓上 老是用預測可能這些假設性 來至人死罪 沒有事實你能說他犯罪? 憑什麼?


最後一次在這邊回覆:
你說我都是假設性的來至人於死,
我是看得有點吃驚...

這樣說好了,
哪一個善良老百姓會沒事遮車牌然後拒絕臨檢逃逸?!

而且我一開始也說了,
遮車牌不代表犯罪,但是拒檢逃逸就跟現行犯是一樣的啊不是?



我看完你的觀點之後,
我覺得台灣還真是講人權
okba0728 wrote:
樓上用預測 來猜他遮...(恕刪)


你的比喻很糟!沒有邏輯性 只是在硬掰。
若有得罪請原諒
拒檢逃逸 就等於死刑嗎? 再說是誰拒絕 是騎機車的吧 被打死的是誰 做後座的吧 這分不清楚 還敢上來談

scdgvrdgdgrfgwfwfdegrgthyjwsrwqESFRHYTJERYHRDGRG
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!