EU那號稱
有沒有看到連nature gas都打算列
那天然氣算綠能能接受嗎?
Ok1988 wrote:
綠能不包括核能是共識
只有臺灣硬說算綠能


不信你看像蘋果要求臺積電用綠能
有包括核能嗎

瞎嚷嚷沒用要人家承認才行
臺灣要走向國際化
不要自己發明一套標準

歐盟擬將核能列為永續綠能選項,主導者的是深受缺電之苦,還得拚經濟的法國。馬克宏強調,反核不切實際!沒有能源自主,一個國家如何減少對外依賴、實踐半導體自主?北歐芬蘭跟進,但德國反對。

2023年,核能在歐盟地區將變「綠」、還可被列入為「永續金融投資」的選項?

沒錯。據歐盟委員會在2021跨年夜遞出給各會員國的「補充授權法案(Complementary Delegated Act)」文件內容,指出核能與天然氣,會是歐盟走向永續未來的過渡性手段。

震撼彈!核能在歐洲恐將變「永續綠能」,全是缺電害的?

核能可列入綠色能源嗎?以德法兩國為首 歐洲爆發反核、擁核大戰

芬蘭的全新核反應爐Olkiluoto 3將在明年正式運轉,也是該國40年來首次啟用新的反應爐。營運商TVO表示,該反應爐將於 2022年正式併入國家電網,並將滿足芬蘭14%的電力需求。

在國際能源價格飆升及減少碳排放迫切的情況下,近年關於發展核能的討論在歐洲重新得到重視,日本福島及俄羅斯車諾比所帶來的核災陰影,似乎並沒有影響如法國、芬蘭、捷克、波蘭等國家發展核能的決心,且他們迫切地希望將核能「漂綠」,藉此來爭取歐盟的綠能補助。

碳中和目標嚴苛,核能成為歐洲的減排救星

【核能可列入綠色能源嗎?以德法兩國為首 歐洲爆發反核、擁核大戰】
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/31523 )


【核能可列入綠色能源嗎?以德法兩國為首 歐洲爆發反核、擁核大戰】
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/31523 )
BillChun wrote:
核能到底算不算綠能?


歐盟擬將核能列為永續綠能選項,主導者的是深受缺電之苦,還得拚經濟的法國。馬克宏強調,反核不切實際!沒有能源自主,一個國家如何減少對外依賴、實踐半導體自主?北歐芬蘭跟進,但德國反對。

2023年,核能在歐盟地區將變「綠」、還可被列入為「永續金融投資」的選項?

沒錯。據歐盟委員會在2021跨年夜遞出給各會員國的「補充授權法案(Complementary Delegated Act)」文件內容,指出核能與天然氣,會是歐盟走向永續未來的過渡性手段。
人品是做人最好的底牌.
cougar2015 wrote:
歐盟擬將核能列為永續(恕刪)


就擬阿

並且包含天然氣也擬當作綠能對嗎?
kantinger wrote:
就擬阿

並且包含天然氣也擬當作綠能對嗎?

這世界沒一個 準。
綠能,吵架吵翻了,怎樣叫綠能?
生產太陽能板會不會有污染?
會,
那憑什麼叫 綠能。
能降低汙染長期發展就是綠能
當然最好還是有不產出廢料的發電方式
最困難之時就是離成功不遠之日
核能就是可以做到居隔零汙染的,只是需要時間,相較其他汙染的能源,核能百分百綠能.
任何能都有汙染,水,環境,甚至空氣汙染,及塔綠班誣染.核能擁有特別獨特處理方式,
是在所有污染能以最嚴苛的高規格對待,之前科學家已發現有種微生物專門吃核廢料維生.
--
Crypto - Faded (feat. Constance)
人品是做人最好的底牌.
百分百綠能?

沸水式反應爐 BWR電廠正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物

那往空氣排放的什麼?
環保是個大買賣,
綠能也是個大買賣,
應作如是觀。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!