今年的國慶煙火,是真的有必要嗎??


雪山飛狐 wrote:
總統府放煙火有其代表性就算了...(恕刪)


總統府如果會放煙火
能代表甚麼?
景氣低迷,經濟衰弱....不知道那40分鐘的煙火是在慶祝啥?
那一大筆錢,有其他更好的花法吧,唉....
國慶不放煙火..

中秋不准烤肉..

春節不可以玩鞭炮..

臺灣已不再有記憶中的味道..
真不知還留在臺灣做甚麼..呵呵..

stddg wrote:
每一年都有煙火阿!又.


拿一億元舉辦這麼一場國際表煙邀請賽
提高台灣國際能見度,順便打打外交,獲得的效益可能不只一億吧

..(恕刪)



提高台灣國際能見度,順便打打外交
真要外交不須靠這.

有人會為看煙火飛過來嗎?

如果有, 有多少外國人?


景氣低彌之際,能促進經濟行為的活動都應與讚許.

補助低收入 有補助低收入戶的款項 , 節日慶典的花費也有節日慶典的款項

作為一個地方政府 考量縣民生活必須全方位 , 那些攤商老闆不是在地經濟弱勢者?

是不是浪費錢 應該去問 近兩百萬參與的人及後龍地區老百姓 ,而不是這些不喜歡煙火少數人!

苗栗縣府做得好不好 當地縣民 下回投票會表態,無須外人憂慮!

我們的社會 總有少數人 對於自己不喜 自己無利的事務 一律反對 指責 ,

完全不站在別人的立場 去思考去感受,對台灣未來 對和諧社會 都是負面因子!






liu720129 wrote:
回應主題

1.我記得新聞有播一攤位1萬的樣子/免費的是農特產品及鄉鎮經濟作物的攤販...(恕刪)



一個攤位租單日的是5千
如果租11天的是2萬
10/10 買還要排隊哩!人多到有點誇張,
煙火看完覺得soso~

水云 wrote:
那天,看日本節目他們...(恕刪)

當景氣好的時候不用政府放民間也能放, 當經濟差得時候放出來只會被幹譙, 這種道理就跟酒女一樣, 根本沒啥好討論的~
"花近兩億放煙火就可以有幾十幾百倍的報酬率?那政腐乾脆天天放煙火不就得了,那麼好康的事到哪找?"

這話說的好....讚

kk6066 wrote:
中下階層 很多都收攤...(恕刪)


中下階層哪裡收攤了??
難道台灣現在沒有中低收入戶嗎??

很多中低收入戶的人(包含本人),也是活在當下
認份的工作,有苦就咬著牙,有快樂的是就放肆慶祝

您週遭沒有這些中低收入戶嗎?? 到底哪裏看到很多都收攤了??

難道您是天龍國成員嗎?? 還是???
邁向幸福 wrote:
苗栗縣國慶煙火......(恕刪)


煙火看起來都差不多....

就看一看 哇個幾聲....沒了....

我想全部的煙火一年一次就夠了

增加觀光收益??? 我看製造垃圾比較容易...

每次大型活動完一定垃圾一堆
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!