大學生撿到筆電先估價再索酬

supersunday7776

76分

31樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：31633514

檯面上的政客
不是很多就是
沒道德阿
但是我沒犯法阿!

你能拿我怎樣?

大家不是常常看到

所以大學生有樣學樣

不會覺得有麼驚訝.......

grason00

24708分

32樓

grason00

個人積分：24708分

文章編號：31633539

是我也會要傭金,但不會要1萬
一台19k筆電,用一年後約剩15k不到殘值
三成傭金拿個3000-3500間就差不多了

話說那個學生專業度有待加強...人家新機才買不到20000,中古能賣3萬多
我覺得應該是亂講的吧...

allenff

289分

33樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：31633637

這跟以前的擄車勒索集團有何不同
這可以先告他侵佔嗎，意思就是先報警「失竊」

allenff

289分

34樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：31633686

你已經說了.......

路跑一哥 wrote:
還有就是本王從不說有錢帥百倍這種話,因為這句話一出口,造下的業太大了,本王10輩子都還不起...哇哈哈...
恕刪)

默鳴騎喵

8分

35樓

默鳴騎喵

個人積分：8分

文章編號：31633696

DHL快遞總監 wrote:

taiwan2008 wrote:
大學生撿到筆電先估...(恕刪)

他名字是高義嗎?

高義!你這個狗雜碎))))))

幫您護貝起來~

有誰能讓那個大學生看到這一段呢?

可以提告了~

建議他告到底~別接受賠償和解~不然又要被罵狗雜碎了~

Stallings

10928分

36樓

Stallings

個人積分：10928分

文章編號：31633697

皮很丘 wrote:
誣告罪比侵占罪重

撿到東西不是要交給警察嗎？
留在自己身邊還在那邊機機歪歪，不是侵占嗎？
何來誣告之有？

路跑一哥

20512分

37樓

路跑一哥

個人積分：20512分

文章編號：31633713

allenff wrote:
這跟以前的擄車勒索集團有何不同
這可以先告他侵佔嗎，意思就是先報警「失竊」

應該是不可以,所謂的侵佔應該是撿到東西佔為己有,這大學生撿到有送警局,所以應該不構成侵佔...
現在本王唯一有疑點的是,撿到東西第一時間是拿去估價.而不是拿去警局,這方面在法律上有沒有問題?

taiwan2008

3504分

38樓

taiwan2008

個人積分：3504分

文章編號：31633745

新聞沒提到那台 notebook

失主說是花 1.9 萬也過一年的筆電

不知道該筆電是那款 ??

arjigo

727分

39樓

arjigo

個人積分：727分

文章編號：31633883

東西掉了,先要想到的是東西沒有了,能找會來都是賺到的,

如果掉了100萬,要算的是賺70萬回來,還是少了30萬?
一直計較少了30萬,卻忘記本來應該是要少100萬的,

也就是說心理準備好3成是要失去的我至少還有7成,已經不是一無所有了,
3成當成感恩謝禮或是先認列損失,至於對方要不要索取,對方收不收,
就不是自己能掌控的,如果對方不索取或不收那不就賺更多了
這樣面對這情況的態度就會完全不一樣,
何不心胸更放開些 !!

索取報酬的人或許正在接受社會道德的批判,
但把這件事用這種訴諸媒體的方式處理的失主,
另一種角度來看卻是缺乏感恩心的表現,
其實也不見得就高尚到那裏去