橘汁雞腿 wrote:
如果承辦人給錯的答案~之後改來改去
才叫民眾被耍來耍去...(恕刪)
如果有認真去看新聞本文，就會了解事情就是你寫的那樣......
個人積分：226分
文章編號：29602718
個人積分：16分
文章編號：29602731
個人積分：16分
文章編號：29602838
個人積分：16分
文章編號：29603194
個人積分：268分
文章編號：29603481
eletalen wrote:
沒有甚麼依不依法行政...(恕刪)
並不是單純針對這事件 而是針對有人認為公務員不應依法行政有感
以本案來說
該名公務員並未第一時間做出指導辦理的動作
而是由別人(可能是服務台的公務員)指導辦理
因此我推定 該名媽媽申請書填寫錯誤而承辦人也未詳讀附件內容
承辦人看著錯誤的申請書 僅以申請書上的敘述判定這名新生兒為境外出生
第一時間就認定所需文件不足而未詳讀副件內容
即便詳讀 又產生一個問題 附件內容跟申請書內容不符
有的公務員可能就退件 要求補齊(怕有偽造問題)
公務員有錯 在於不夠細心 而跟法無關
可以說他依法行政無誤 但是缺少多一份關心
(端視當時申請書所填寫之內容)
但由高雄承辦處的態度就可得知 高雄承辦員當時知道這名新生兒為境內出生
但是 當初送件高雄承辦處的文件是否其實也是錯誤的?
畢竟申請書應該都是由這名母親所寫
只是高雄承辦人"心證"一下 讓他過關 也未告知提醒
導致這名母親不知其實自己填寫錯誤的狀況下送件台北承辦處
這是否造成前手有人所提 隨意心證導致民眾誤會產生更大損失
而且 這新生兒是在台灣出生 即使是外文證明也可以
前面有人貼的規定是針對境外出生的新生兒想入籍我國的話
所以我才懷疑申請書是否有誤
個人積分：16分
文章編號：29604663
個人積分：67分
文章編號：29604874
個人積分：4分
文章編號：29605174
個人積分：268分
文章編號：29605338
個人積分：18分
文章編號：29605500
關閉廣告