行動電話業者對住宅區架設基地台遭抗爭後的變通方式

Y白

369分

樓主

Y白

個人積分：369分

文章編號：1797263

lyre1710 wrote:
看來買小坪數租給電信業者似乎是不錯的投資...(恕刪)

重點是要住頂樓喔~~

airzard

322分

32樓

airzard

個人積分：322分

文章編號：1797424

msplay wrote:
哈..看到這篇文章..我還以為電信業者有什麼新的方式可以架設基地台勒..

結果卻是偽裝....

樓主是好人..

不過之前聽我老闆講，國外已經研發出新的技術，可以將基地台架設在『熱氣球上』

可以減少住戶的抗爭，也可以放置在各區域的中心點，並且減少基地台的數量..

若是要進行維修只需要將熱氣球降下來，維修完成後再升上去就可以了..

也許再不久的將來，大家會在空中看到一座座熱氣球式的基地台了....

別鬧了..還熱氣球咧，問幾個問題就好啦：
1.電源從哪裡來，不要跟我說裝電池!
2.熱氣球燃料怎麼來？難不成太陽能?
3.像現在3G還要拉網路，請問怎麼拉？不要說用無線喔!
4.有國家願意滿天都是熱氣球嗎？萬一掉下來那危害可大可小，不是開玩笑的
這個構想會不會太天馬行空了...

A菜

77分

33樓

A菜

個人積分：77分

文章編號：1797452

像上面大大提供那種偽裝其實還算遜的，之前就報導過，現在大哥大業者已經開始使用整合天線，新一代整合天線已經不像以前那樣七八家業者得架起十幾支以上的天線(2G、3G用不同天線)，而是整合到2-3支天線就可以搞定，所以偽裝起來也比以前方便。連假樹偽裝都有分國外原裝和本土的不同價位等級咧！

clive

64分

34樓

clive

個人積分：64分

文章編號：1798012

airzard wrote:
別鬧了..還熱氣球咧...(恕刪)

很簡單的答案
那衛星需要拉網路線跟電線嗎？
你自己都把答案說出來囉～就是太陽能～～

只需要把他想成超低軌道的人造衛星就好拉
上一位大哥可能有口誤
事實上現在發展的是類似沖氦氣的空飄氣球
就像是轉播足球都會出現的飛行船一樣
他只要可以傳遞地面發射站的訊號就好囉

NASA發展的是另外一種類似太陽能飛行翼的東西
還可以地面遙控，哪裡訊號不好往哪裡飛哩
當然這邊所說的超低軌道
事實上還是非常高，比國際線飛機還高。
但比起人造衛星的軌道，這個成本實在是低很多。

Mitchell Chen

15分

35樓

Mitchell Chen

個人積分：15分

文章編號：1808965

其實我想說如果哪天基地台有種
就給他在外牆上寫上

我是基地台如果您不希望我在這裡
那請您不要用行動電話

我相信應該會讓一堆人閉嘴

The problem of government is government-Ronald Reagan

ichiban

0分

36樓

ichiban

個人積分：0分

文章編號：1972252

板大很有良心
一般人可能看到20K/month(24萬/年)的誘惑就陷入了...

戒了咖啡的山羊

1434分

37樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1434分

文章編號：1972351

msplay wrote:
哈..看到這篇文章....(恕刪)

您去做一個實驗:

到新光三越(約三十層樓以上)
或者是去台北101的高層上....
您應該會發現:信號滿格,可是幾乎撥不出去,也收不到來電

為甚麼呢??
這是因為:鄰頻干擾!!

每家業者所分配到的頻道數都是有限的
因此使用蜂巢原理,讓相近的頻道不會在鄰近地點出現
(都會區的話,大樓就是最好的阻隔物,因此每個Cell之間的密度可以放比較高)

可是一到高的地方,原本被隔絕住的鄰近頻道就會毫無阻隔的打在一起
彼此干擾!!
(這點在都會區的高樓特別明顯,郊區基地台密度低,所以較無此類問題)

所以甚麼熱氣球的...看看就好,別當真啦!!
(郊區或許可行啦,不過這個用60尺大鐵塔也是一樣的效果)
除非熱氣球放得跟屋頂一樣高,可是您是願意住家旁放一個普通基地台還是一棵大氣球??

PS.當然您也可以一個都市只放一顆大氣球:可是大家就準備塞機塞到死吧