山本五十六VS.賓拉登

fulling · 2011-05-09T12:40:03+08:00

昨天和老爹閒聊路經淡水的中山五十六老爹提到最近被美國斬首的賓拉登和二戰時的日本名將山本五十六兩者是不是有些相近處呢?為了自身族群的利益對美國發動突襲得到超忽預期的成果但也造成許多無辜的損傷以致遭到美國全力的反撲最後的下場也滿慘的我想聽聽大家的看法純閒聊別太認真

alberthk

20分

31樓

alberthk

個人積分：20分

文章編號：27786370

king2000 wrote:
你在暗示甚麼米國賣一...(恕刪)

米國一直都是收保護費，日本繳最多了，再來就是台灣
說也奇怪，只有這兩個地方，一個國家一個地區的某些人會把美國當英雄拜...

cctimsdman

2分

32樓

cctimsdman

個人積分：2分

文章編號：27786895

如果有看珍珠港，

其中有一幕就是山本大將說:聰明人就會想辦法避免戰爭..

狗宏

5270分

33樓

狗宏

個人積分：5270分

文章編號：27788446

walakaho wrote:
全日本將領就只有山本有人性，你要不要舉別的人來比啊？

a750828 wrote:
別忘了日本海軍最後大將「井上成美」，一條漢子

山本、井上都提了，怎麼可以少了米內光政

從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...

Bravo4freedom

508分

34樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：27788718

fulling wrote:
...二戰時的日本名將山本五十六
為了自身族群的利益對美國發動突襲
得到超乎預期的成果但也造成許多無辜的損傷
以致遭到美國全力的反撲
最後的下場也滿慘的
(恕刪)

麻煩 wiki 一下太平洋戰爭再評論一本不到十九
加油好嗎...

Xilver

15分

35樓

Xilver

個人積分：15分

文章編號：27789233

guggy50 wrote:
珊瑚島海戰跟中途島...(恕刪)

日本能打敗美國才是幸運，被美國打爛是理所當然。

美國幹掉日本不需要什麼幸運

jiunyiu

903分

36樓

jiunyiu

個人積分：903分

文章編號：27789355

山本跟阿賓哥啊.........這兩個真的不能比呢!

就攻擊的方式而言,沒錯,兩個人都是突然襲擊.但是很多方面不一樣.最大的不同,攻擊的主要目標不一樣,一個殺的是沒有反擊能力的平民百姓;一個打是有還手能力與武器的軍人.雖然都是偷襲,但兩個人的目標不同就決定了兩人的差異.

況且,在地位上也不能比啊,阿賓哥可是他那個組織的首腦,山本五十六只是整個日本大本營中的一員,執行者的身分遠大於決策者,這也是兩者在身分上的差異.

至於飛機的角色.......我想不少大大都有一些誤解.在日本偷襲珍珠港之前,從來沒有一艘戰艦被飛機炸沉過,而是在偷襲珍珠港時,證明了停泊的船艦會被飛機炸沉;後來在菲律賓威爾斯親王號在運動時也被飛機炸沉,才讓人相信船艦不論在移動或是停泊時都有可能被飛機炸沉,不然沒人相信這件事的呢!