RROY wrote:
原來味道的學生也不是過半數保證都上國立大學XD...(恕刪)
味道的高中好不好見仁見智
但我們那屆初中（197X年畢業）
約100個上台中一中
過了三年，台中一中應屆考上七十幾個醫科，其中四十幾個是味道初中畢業的。。。
個人積分：205分
文章編號：21027657
個人積分：2161分
文章編號：21027712
個人積分：468分
文章編號：21028168
個人積分：10分
文章編號：21029244
每次講到這種問題, 最令人頭痛的就是如何看待那些特別的樣本..
人類社會樣本的統計, 應該能適當的說明整個輪廓,
有一些奇怪的令人不解的樣本出現, 都是真實世界的本來面貌,
所以, 要討論收入與學歷的關聯性時, 請不要老是拿王永慶當例子, 說什麼不一定要念多少書,
問題是, 有多少個王永慶?
要探討這一類的問題, 一定要有足夠多的樣本, 然後以統計的觀點來看才有意義, 否則, 不斷的聚焦在那些特異的樣本上,
會讓整討論無法持續, 也不會有所結論...
以統計的觀點, 對於某些項目的簡單判讀就是"平均值"跟"標準差"二個項目...
如此, 我們可以簡易的分析一些數據.
而這些結果, 最終就反應在人群的行為上, 例如: 去拿高學歷, 去考醫科....
試考慮: 職棒選手的收入 跟 小學老師的收入 哪個比較高?
能想透這個問題, 對於一些其他類似的比較, 就能比較客觀一點.......
個人積分：205分
文章編號：21029486
個人積分：32分
文章編號：21029758
個人積分：69分
文章編號：21029916
個人積分：43分
文章編號：21029963
個人積分：305分
文章編號：21030794
個人積分：20分
文章編號：21049369
關閉廣告