亮麗的背後,高雄DNA底層工讀

Iron Man wrote:
不滿意可以找便利商店or速食店

時薪也高,也彈性高


不然你認為這種沒技術性的東西要領多少才是合理的


我想法律保障最低一小時95算合理把

charakahoshi wrote:
我有同學在金曲獎典禮打工過
他說有看到紅配橙露點XD


可惜小弟沒這福份
大雨一直下 wrote:
我的閱讀能力的確是不太適應沒有章法的寫作

不過你的理解能力倒是不錯呀!

想必可以跟板主有相同的待遇...(恕刪)


樓主原始po的文章或許稍有些筆法不甚流暢之處,
也還不至於到火星文的程度不是嗎?

他反應出的是個很嚴肅的疑似資方非法壓榨勞方的問題,
你要說他做的沒技術ok,
今天再沒技術再輕鬆的工作,
在台灣法定最低時薪就是95元。

有版友說法定如何現實如何,
沒錯,
中南部很多受雇勞工是領不到這麼多,
那是不得不跟現實妥協的無奈,
不是代表雇主是合理合法的。

至於一堆人拿別人被打壓、欺負的不幸來反炮、嘲弄(包括你)的,
我是不知良知長到什麼地方去了。
rexjian wrote:
至於一堆人拿別人被打壓、欺負的不幸來反炮、嘲弄(包括你)的,
我是不知良知長到什麼地方去了。(恕刪)


謝謝大大的回文
小弟在看到前面許多的文章也頗意外的

台灣規定法定時薪就是95元
而不是工作內容輕鬆與否、見到明星、聽live演唱等就可以合理的把工資扣至60元一小時

而針對表達能力、閱讀能力、薪資資訊等的砲文
小弟也虛心接受並且改進了
以最和緩的口氣來正面回覆有關勞資雙方的問題
希望之前口氣很不客氣的大大們可以回來發表一些有建設性的意見

此外,剛剛查了一下
勞委會似乎只受理工廠公司倒閉的重大案件
計時人員是要向勞工局申訴的
而最後的結果,如果查獲屬實的話
會請勞資雙方見面協調?
這方面小弟不太瞭解

其實差那幾百元要跑這麼多流程有點麻煩
目前小弟的目標是想讓該間人力工司受到法律的制裁
不論是罰款或者警告
就是不要繼續姑息下去,然後讓人力公司一直"理所當然"的壓榨工讀生的待遇
也希望把我這次的經驗提出
讓大家以後別再跟小弟犯同樣的錯誤。
夏蟲語冰 wrote:
我想法律保障最低一小...(恕刪)

高雄7-11 65-75.

sjh wrote:

當然美國時薪一定更高
如果您有本事去的話..
當然..偷渡是一個好選擇..


當然..我只是舉例..
意思是不要不把人當人看
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
rexjian wrote:
樓主原始po的文章或許稍有些筆法不甚流暢之處,
也還不至於到火星文的程度不是嗎?

他反應出的是個很嚴肅的疑似資方非法壓榨勞方的問題,
你要說他做的沒技術ok,
今天再沒技術再輕鬆的工作,
在台灣法定最低時薪就是95元。

有版友說法定如何現實如何,
沒錯,
中南部很多受雇勞工是領不到這麼多,
那是不得不跟現實妥協的無奈,
不是代表雇主是合理合法的。

至於一堆人拿別人被打壓、欺負的不幸來反炮、嘲弄(包括你)的,
我是不知良知長到什麼地方去了。


既然您引用我的回覆來發表如此正經的意見
那我也似乎應該正經一點回復您

版主這篇文章只是從他自己的角度看事情
看起來的確像是被壓榨
但是因為沒有資方的人來說明
所以大家就是打打嘴砲窮開心

首先,他真的在12/5工作了12小時嗎?
他的計算方式跟勞方的一樣嗎?
中間沒有休息時間?

另外,12/3的職前訓練,也應該算入"工作時數"嗎?

再來,便當是公司"免費"供應的還是當做酬勞的一部份?

最後,這有可能是"承攬合約"而非"按時計酬"的時薪工作?


以上種種疑問都暫時無解,所以您希望大家怎樣安慰版主?甚至批判資方?
其他人能夠勸版主用阿Q一點的精神看待這次打工、學到些許經驗,這樣已經算是不錯了吧?!

至於我,我就是嘴賤手癢挑挑毛病罷了
鄭帥 wrote:
希望之前口氣很不客氣的大大們可以回來發表一些有建設性的意見

其實差那幾百元要跑這麼多流程有點麻煩
目前小弟的目標是想讓該間人力工司受到法律的制裁
不論是罰款或者警告


顯然我也被歸到那些"口氣不客氣"的人中
因此應要求也來給你一點建設性的意見

請你先確定你想得到的是什麼?
是錢?還是公理得到伸張?

如果是錢,那些流程耗費的心力將遠遠超過你可能求償到的

如果是公理,流程再繁瑣你也應該去申訴,加油吧!

ps.你該不會以為只要在01 PO文,勞工局就會來調查吧?

老實說~
附加價值大於實際價值~不是嗎?!
那大大可以把工作證給我做紀念嗎?!
太少了啦
我請一個妹妹幫我收錢而已
一個小時就給100了---4年前
聽一個公車司機說
這次總共收7500萬
扣掉6000萬成本
5個人平分1500萬
給工讀生不需要那麼小氣吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!