關於今天於臺銀-中壢分行談和解之事的結果(小弟於昨日向蘋果日報投訴爆料的內容-續篇)

反正都談判破裂了

那就調錄影帶,看是誰盜用的,先還你一個清白

再來就是針對承辦業務人,主管,只要文件流程上有蓋章的,一律提告

台銀業務上一定有疏失,只是看最後法官怎麼判

這些人有疏失紀錄,之後工作一定百事不順

反正才賠償1萬5,台銀連這點小損失來補足業務上的過失也不肯

那就用這1萬5來換這些人的未來,算一算還滿便宜的
haceliup wrote:
再來就是針對承辦業務人,主管,只要文件流程上有蓋章的,一律提告...(恕刪)

沒錯, 對公務人員(台銀行員應有公務人員資格)就去先塞個"瀆職"的罪名給他.
保證他們在原單位待, 或轉調到其他地方, 日後都是很不順的啦.
ryox22001 wrote:
我:好 那既然這件事要等法院判決 告一段落 那你要我答應你做的事(不爆料)那我也沒辦法做到
F先生:羅先生 你這樣是變相勒索喔 (此為錄音檔 47:01的主要內容)
我:我是跟你談嗎?!!!!!.....................................(...(恕刪)


我只看到本來理直氣壯,到了最後卻留下了把柄給對方!

原本可循正常管道跟他民事求償(也許未必能達到你的要求..),

結果......

你有錄音對方不會沒有,而且對話會更謹慎,很好奇會不會最後受害人身分

改變....
power63421 wrote:
我只看到本來理直氣壯,到了最後卻留下了把柄給對方!...(恕刪)

這哪是把柄? (變相勒索也不是版主說的), 這樣都算把柄的話, 版主也可說:"銀行脅迫本人不得對銀行所犯的錯誤, 以致造成本人嚴重困擾的情形公開".
話隨便人講的啦.
版主錄下的話, 很多才是銀行的把柄.
謝謝你的回覆 很是感激 多謝~~~~~~~~~~~~~
ryox22001 wrote:
謝謝你的回覆 很是感...(恕刪)

版主,請引言一下,不然都不知在感謝誰~

加油!!
希望你在這件事上能有完美的結果~

我把這篇轉給我在數字週刊的同學!! 只要樓主說的是真的,那我也替你打氣!!
這種被冒名開戶的事,
還會發生?
個人支持向銀行該相關人等提出控告及合理索賠!

姑息足以養奸!
「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
現在住在澳洲的客人很多...
15151515
我敢說這篇一定會上新聞版面

一定會先譴責銀行作業疏失

不過~~後面一定會在補上你的強硬要求補償行為
然後再由他人決定你的行為何不合理
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!