「小姐,這是博愛座...」

個人認為 博愛座只是讓老弱婦嬬有"優先權"
並且應"主動讓座"給老弱婦嬬
不代表博愛座 一般人就不能坐
況且是在沒人坐的情況下 為何不能使用?
難道博愛座就是要占著茅坑不拉屎嗎?

反之~就算不是博愛座
遇到需要的老弱婦嬬也該主動讓坐 個人認為這比較重要!

另外
小弟也遇過 主動讓位 但對方卻客氣堅持不肯坐 還直說馬上要下車了 沒關係~
最後那位置就一直空著 沒人敢坐
只能說差別真大~
感謝01管理員的無私分享 幫你推高高^^ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1098145&las
Berry5 wrote:
抱小孩的海報不好~

那個小孩明明是可以自行站立而不須媽媽抱的年紀,

用這張照片說服力不夠...(恕刪)


搞不好那小孩沒有腳

不過照片沒拍到

來張沒腳的特寫吧
oilrogertw wrote:
1.博愛座依法,老婆婆應該沒錯
2.你可以讓座給她阿....(恕刪)


抱歉~請教一下是依照哪條法??

讓座是種美德~~~但不讓座也不是罪惡

這是道德問題~
Berry5 wrote:
抱小孩的海報不好~那...(恕刪)


I agree, they should have used a baby, not a kid.
cannac1999 wrote:
搞不好那小孩沒有腳...(恕刪)
沒有腳應該放在「讓位給行動不便者」。

我也覺得那小孩太大了,看起來像小學生。
一堆人眼睛有問題

您先請坐,適時讓座給XX

海報上都這樣寫了,那到底是專用還優先?
撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ
FC01ALLSF wrote:
等你抱著小孩 手上一...(恕刪)


那你就坐啊,我也沒說不能坐啊

我的意思是老人家就愛碎碎念嘛

年輕人怕被念就站一下也不會死

不用太計較 .....

----------------------------------

動不動就砲人家是怎麼了

火氣這麼大?



Dave5136 wrote:
我也覺得那小孩太大了,看起來像小學生。(恕刪)


不會,因為現在道德標準提高到要讓座給小學生了
這是國家進步的表現
小學生要好好愛護,
不然變國中生就會心理變態到處砍人


這種老人實在是讓人覺得很機車

既然是博愛座,就是指博愛座=廣泛的或有需要的
當然手上大包小包也可以坐阿(因為當時真的是不便阿為何不能坐)
不然名字就改為"老人"專用座好了

最怕遇到坐公車讓座時
老人家還一直推來推去的
所以只能尷尬在那邊
站也不是再回去坐也不是
所以我現在改為只要看見老人就直接起來
什麼話都不用再說的站遠一點
那如果今天是一個杵著柺杖的年輕人和身強體壯的老人

那博愛座要給誰坐呢

左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!