高捷為什麼虧很大?目前累計虧損七十多億...

電車痴漢 wrote:
這種月經文已經出現許...(恕刪)


唯一不同的是,每次討論的時候,虧損的數字都不一樣..

一次比一次大..
今天自由時報這篇評論還算中肯

新聞標題:《觀察筆記》生活的捷運
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

liu1120_3 wrote:


唯一不同的是,每...(恕刪)



光泰勞抗暴事件就燒出多少事情結果到後來不是無疾而終
這種問題不用再問,目前大有為的執政當局都說欠了一屁股,高捷這點零頭(誤)

小意思啦(要欠就要比多的,不能比少的)每次看到高雄八十五層樓,我都對陳由豪有種敬佩。。。


都市夜更深,不為不幸人停留,只為資本服務;看不清,又何必眷戀。
twkscity wrote:
這種問題不用再問,目...(恕刪)

說的真對
因為有陳由豪 所以高捷虧錢不算什麼

各縣市要繼續虧錢的盡量再蓋捷運
因為陳由豪事件 所以這個問題不用再問 蓋就對了 虧就對了
蓋高捷本來就注定要賠錢的,站點設計尤其爛到爆不賠死才怪,目前還在延伸中...
電車痴漢 wrote:
這種月經文
已經出現許多次了.
一直重複開板, 複製&貼上 發言
又討論不出啥結論
浪費網路資源


因為某些人在花博討論串被電的灰頭土臉
只好轉攻擊高捷出氣
狼0226 wrote:
光泰勞抗暴事件就燒出...(恕刪)


搞到後來好像泰勞是沒事抗好玩的?..

只能說辦這個案子的傢伙有前途..
medici1045 wrote:
因為某些人在花博討論...(恕刪)


怎麼不再說高家小孩人小志氣高了呢?

現在只回一些有的沒的文了

也不玩改數字遊戲了嗎?
高雄不能罵!高雄不能罵!!
罵了你就是xxxxx
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!