zi0401 wrote:
以下資料來自維基百科
1982年六福村開園以來，已先後發生三次動物咬死人事件；第一次是28年前，三歲女童林宜穎被老虎拖行，最後傷重不治。1981年8月23日，三歲女童林宜穎一家前往野生動物園，疑似車輛爆胎，林童家屬違反園方絕對不可開車門的禁令，下車察看，林小妹妹因而被老虎咬傷拖行致死。
1999年2月位於「阿拉伯皇宮」區內的「飛天魔毯」遊樂設施，在下降時撞到一名未站在安全範圍內的工讀生，造成該工讀生傷勢過重而死亡。在事故發生之後，六福村檢討飛天魔毯的安全性，並在飛天魔毯四周加裝安全護欄。
2004年6月4日一名油漆工人被園內的獅子咬傷，送醫急救後因失血過多而死亡。事故發生是由於該名工人在工作結束後，沒有依照正確的離開路徑下班，而走捷徑穿過關有獅子的籠舍，因而遭到獅子攻擊。
2005年7月5日發生動物管理人員遭阿拉斯加棕熊咬死的意外，園方表示是由於管理人員沒有依照標準作業程序而造成意外發生。
2011年5月31日有一位小學三年級的孩童乘坐激流泛舟時，因為未遵守規定站在船的外側，結果因為過度搖晃掉入水中不幸溺斃。
都是無辜的....
個人積分：23分
文章編號：28333919
個人積分：6260分
文章編號：28334474
個人積分：636分
文章編號：28334492
個人積分：293分
文章編號：28334617
你只要照著規定走 就不太會出事
zi0401 wrote:
以下資料來自維基百科
1982年六福村開園以來，已先後發生三次動物咬死人事件；第一次是28年前，三歲女童林宜穎被老虎拖行，最後傷重不治。1981年8月23日，三歲女童林宜穎一家前往野生動物園，疑似車輛爆胎，林童家屬違反園方絕對不可開車門的禁令，下車察看，林小妹妹因而被老虎咬傷拖行致死。
1999年2月位於「阿拉伯皇宮」區內的「飛天魔毯」遊樂設施，在下降時撞到一名未站在安全範圍內的工讀生，造成該工讀生傷勢過重而死亡。在事故發生之後，六福村檢討飛天魔毯的安全性，並在飛天魔毯四周加裝安全護欄。
2004年6月4日一名油漆工人被園內的獅子咬傷，送醫急救後因失血過多而死亡。事故發生是由於該名工人在工作結束後，沒有依照正確的離開路徑下班，而走捷徑穿過關有獅子的籠舍，因而遭到獅子攻擊。
2005年7月5日發生動物管理人員遭阿拉斯加棕熊咬死的意外，園方表示是由於管理人員沒有依照標準作業程序而造成意外發生。
2011年5月31日有一位小學三年級的孩童乘坐激流泛舟時，因為未遵守規定站在船的外側，結果因為過度搖晃掉入水中不幸溺斃。
個人積分：200分
文章編號：28334690
個人積分：349分
文章編號：28334807
個人積分：26分
文章編號：28335035
個人積分：58分
文章編號：28335039
個人積分：9分
文章編號：28335053
就上來自言自語好了
根據個人不負責任講座
法國到底有沒有陪審制呢??
根據285樓 隨便講講大大的專業講解
原來一般人印象中的陪審團 還有細分兩種
一.英美法系的陪審制
這就是電影裡面常看到的陪審團,法庭上論定被告有沒有罪,是由這群陪審團投票決議,要全數通過認定有罪,
法官才能針對被告依法量刑,法官的工作,就是根據自己的法律專業,當陪審團認定有罪時,裁定刑期之類的
二.大陸法系的參審制
這種制度一樣也被稱為「陪審制」 ,由一般市民和法官一起審理案件來決議被告是否有罪,一般市民跟法官的
比是2:1,審理過程中,一般市民的權力跟法官是一樣大
小弟在前面提過:法國有陪審團
卻遭某"專業"且在"實務界打滾"的人士糾纏
應是要跟小弟哈拉說:法國沒有陪審團 (240樓)
小弟多次想停止這種小學生都知道誰在硬凹的無聊辯論
無奈該"專業"且在"實務界打滾"的人對小地窮追猛打 死拖活賴 就是要辯到贏
在實務界打滾多年 就只有這點程度嗎??
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上述兩種制度 都叫做陪審制
各位大大
法國不管是兩種中的一種
你們認為法國有沒有陪審制呢？？
以下開放小學畢業以上程度的大大投票
個人積分：0分
文章編號：28335133
關閉廣告