高速公路內線車道到底應該開多快???

為什麼要讓?
a. 你開法拉利等級進口車
b. 你開公務車(救護車,消防車..等)
c. 你開坦克車
d. 你是馬祖起駕

你有滿足其中一點我就讓
不然你省省口水

cryptography wrote:
為什麼要讓?a. 你...(恕刪)

哈!

那你有哪一項可以讓人讓你的?你該不會認為沒有人比你更龜的吧...
管妹...是誰啊?
*~艾力克斯~* wrote:
四、 有關「後方車輛以閃燈示意讓車」乙情,若前方車輛時速於依法前提下,是不需讓離。
這句話就打死那些愛超速者自我解釋法令的言論了
只要我是維持在最高速限行駛內側車道
就是合乎法令的...(恕刪)

同意
高速公路哪麼多條線,怎麼一直管內線。

從外線超車,不都一樣嗎?龜車理它做甚麼?一條路那麼大條。

我開車不龜內線,開中線就好,中線的好處,不擋別人路,想開多少,就開多少,要超車也好超車。

中線右邊有車,我能從左邊超車,中線左邊有車,我能從右邊超車。

內線有龜車,看好後照鏡從中線超不就好了。

別人腦筋不轉,自己腦筋要會轉。

樓主講個我朋友常說的話,高速公路上。中線是給守規矩的用,內線是給不守規矩的用。

最外線是給下高速公路用。

路肩只有警察,跟公務車在用,車子沒壞就不要去路肩了。

尼斯 wrote:
高速公路行車依據(公...(恕刪)

法就算訂的好,警察不抓,法有何用

eric62 wrote:
警察不抓,法有何用...(恕刪)

最氣的就是這點!
管妹...是誰啊?
remo2919 wrote:
最氣的就是這點!...(恕刪)

你不是國道內線被抓過嗎?警察很努力的。
笨蛋最愛亂七八糟 wrote:
就跟你說 你直接問警察最快阿

不然請你拿出規定 什麼叫連續切換車道 是否違規 ?

...(恕刪)


道路交通管理處罰條例 第四十五條 :
十二、任意駛出邊線,或任意跨越兩條車道行駛。


超車示範動作,中線→內線超車→從內線直接切到最外線須10秒。←牢記你天才哥的步驟
整個討論串看下來,很多人的用路公德心實在是
拿著雞毛當令箭+自我膨脹,舉手之勞又對自己也沒甚麼壞處的事情可以增加道路容量,就因為不知從何而來的固執,堅持不做
除此之外還憑著沒有證據的臆測指控別人通通違法,振振有詞
真是嘆為觀止.........

另外我還很懷疑,參與這個討論的有多少人知道右側超車是違法的?
叫人家從中/外線超車跟「沒錢?去搶銀行啊!」這種說法有什麼兩樣?

Nuke worker wrote:
堵誰啊? 這就是個例...(恕刪)


你的邏輯也是普普的

你的例子只能證明你的速度比內車道快
但無法證明你的速度是在最高速限
所以如果你的速限是在最高速限行駛
那表示內車道真得很慢
(內車道真得很慢時, 你可以舉證請警察罰他未依最高速限行駛)
(或者你超車在他前面將他堵下來, 好好訓他一頓也行, 不過這是違法的,我是不太建議,
如要做, 後果自負,而且你應該超到內車道最前面那台車去, 因為是他造成的, 後面的跟車者是無辜的)


但如果內車道是在最高速限行駛
整個車流都很順暢啊,
都開最高時速了, 還叫堵車喔
這樣只表示你已經超速很多了
請降低到法定最高速限以免危害其他駕駛人

至於如何證明當下的最高速限
這個就是灰色地帶
除非差異真得太大
不然實在是不值得花時間辯論這個不太能證明的問題

一個比最高速限低 2 公里的車
跟一個以最高速限行駛的
啊...一小時也只差兩公里而已
這樣回到家的時間會差很多嗎
如果你覺得差很多, 就花時間舉報他吧.
叫政府罰他錢
但如果他已經是最高速限
要在內車道一路超車超到底
邏輯上倒好像也沒什麼很重大的問題.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!