willk wrote:台灣2300萬人..年消費額約3.2兆台幣中國12億人口..今年消費總額約12兆人民幣(其中6兆是房地產消費) 你認為呢?哪個市場比較大呢?另外你是否也該扣除台灣在房地產的消費呢?
風無邪 wrote:你認為呢?哪個市場比較大呢?另外你是否也該扣除台灣在房地產的消費呢? 你這模認真阿你可以自己去goolge阿對了...從台灣人觀點來看..台灣內需市場好打還是中國內需市場好打?這個角度去思考別跟我說中國人口多..中國人有錢之類的話..用腦子想別只會讓人看笑話
willk wrote:你可以自己去goolge阿 原來數據可以這樣比較,還叫別人去GOOGLE.............真爆笑willk wrote:對了...從台灣人觀點來看..台灣內需市場好打還是中國內需市場好打? 我可以說這種人沒世界觀嗎?
風無邪 wrote:原來數據可以這樣比較,還叫別人去GOOGLE.............真爆笑...(恕刪) GOOGLE不是你的專長 你都可以把葬儀社GOOGLE成賣鴨的 你還有什麼做不出來 我可以說這種人好好笑嗎?
專屬的天使 wrote:內需問題當資方一直壓低薪水政府又推出爛政策資方破壞薪資結構政府也破壞薪資結構物價卻一直上揚這樣的模式下永遠不可能讓內需成長...(恕刪) 政府為讓失業一族能經由政府短期聘僱,暫解燃眉之急,此政策情非得以,如以高薪請失業一族,我將帶頭抗議浪費人民血汗錢。那你認為哪一種政策能解決失業問題呢?是實施共產主義,讓中央集權不准商人漲價?並調高工資強制商人聘請?如果你做的到,台灣將成為新興共產主義國家,大家就等著吃大鍋飯餓死。
專屬的天使 wrote:我可以說這種人好好笑嗎? .........................................遇到這種人,真的讓我開了眼界.............太神奇了呀........................................................
台中小康 wrote:政府為讓失業一族能經...(恕刪) 解決失業問題,在於創造就業機會.如何創造就業機會?.......................而不是將錢拿來亂花...做些淨是負面效應的!政府的作法只是在美化數字,而不是考慮長遠...這些明眼人都知道...但為了完成大業,這些變的不重要...