原來22k還不是最差的,17k準備上市


willk wrote:
台灣2300萬人..年消費額約3.2兆台幣

中國12億人口..今年消費總額約12兆人民幣(其中6兆是房地產消費)


你認為呢?哪個市場比較大呢?另外你是否也該扣除台灣在房地產的消費呢?

風無邪 wrote:
你認為呢?哪個市場比較大呢?另外你是否也該扣除台灣在房地產的消費呢?


你這模認真阿

你可以自己去goolge阿

對了...從台灣人觀點來看..台灣內需市場好打還是中國內需市場好打?

這個角度去思考

別跟我說中國人口多..中國人有錢之類的話..

用腦子想

別只會讓人看笑話

專屬的天使 wrote:
還有下次別人說東你別再說西了


你又出來了..............超級文化人,我對你的真的太佩服了

糾正別人錯字,還真爆笑.....................
風無邪 wrote:
你認為呢?哪個市場比較大呢?另外你是否也該扣除台灣在房地產的消費呢?...(恕刪)


要問人問題你應該先自己回答

你認為呢?哪各市場比較大呢?另外你是否也該扣除台灣有你這樣的人才在?

willk wrote:

你可以自己去goolge阿


原來數據可以這樣比較,還叫別人去GOOGLE.............真爆笑

willk wrote:
對了...從台灣人觀點來看..台灣內需市場好打還是中國內需市場好打?


我可以說這種人沒世界觀嗎?
風無邪 wrote:
原來數據可以這樣比較,還叫別人去GOOGLE.............真爆笑...(恕刪)


GOOGLE不是你的專長 你都可以把葬儀社GOOGLE成賣鴨的 你還有什麼做不出來

我可以說這種人好好笑嗎?
專屬的天使 wrote:
內需問題

當資方一直壓低薪水
政府又推出爛政策

資方破壞薪資結構
政府也破壞薪資結構

物價卻一直上揚
這樣的模式下永遠不可能讓內需成長
...(恕刪)


政府為讓失業一族能經由政府短期聘僱,
暫解燃眉之急,
此政策情非得以,
如以高薪請失業一族,
我將帶頭抗議浪費人民血汗錢。


那你認為哪一種政策能解決失業問題呢?
是實施共產主義,
讓中央集權不准商人漲價?
並調高工資強制商人聘請?
如果你做的到,
台灣將成為新興共產主義國家,
大家就等著吃大鍋飯餓死。

專屬的天使 wrote:
我可以說這種人好好笑嗎?


.........................................遇到這種人,真的讓我開了眼界.............

太神奇了呀........................................................





台中小康 wrote:
政府為讓失業一族能經...(恕刪)


解決失業問題,在於創造就業機會.

如何創造就業機會?

.......................

而不是將錢拿來亂花...做些淨是負面效應的!

政府的作法只是在美化數字,而不是考慮長遠...

這些明眼人都知道...












但為了完成大業,這些變的不重要...
dinkdink wrote:
如何創造就業機會?
...(恕刪)


請問你有更好之政策嗎?

還是只會抱怨呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!