如果後面有一大串車要過我是會讓的
但如果是單你一台車我打死我都不會讓
"四、 有關「後方車輛以閃燈示意讓車」乙情，若前方車輛"時速於依法前提"下，是不需讓離。
"
"時速於依法前提"我是合法行駛內側車道
個人積分：1229分
文章編號：34663239
個人積分：10分
文章編號：34663288
個人積分：147分
文章編號：34663358
高速公路行車依據(公路總局局長信箱回覆)
寄件者﹕ 公路總局局長信箱
2011/9/6 (週二) 11:10 PM
您好:
您的來信已經收到了,我們將對來信內容做適切處理後另行答覆,
謝謝您的來信。
公路總局敬上！
主旨:高速公路行車依據
內容:TO:承辦人
在網路網站01 mobile 生活版有篇文章對於高速公路兩單位解釋不同,茲將部份內容疑慮提出,請給予實質回應.
條文的模稜兩可解釋已造成實際破壞行車效率,也因此已發生車禍多次,請給肯定答案,本人將轉貼於各汽車網站.
eletalen wrote:
道路交通管理處罰條例
修正日期 民國 100 年 05 月 18 日
第 33 條
汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路，.....
前項道路內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵
塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。...(恕刪)
---------------------------------------------------------------------------------
單是內車道是超車道仰或只是行車道說詞解釋罰款條文就這樣一大串,誰可以簡單告訴開車的老百姓,聽誰的?
個人積分：445分
文章編號：34663548
個人積分：1190分
文章編號：34663582
AL168 wrote:
都已經最高速限了, 還會如何造成回堵啊?
要堵誰啊? 我還真沒看過這種景象.(恕刪)
堵誰啊? 這就是個例子, 1:00開始
http://www.youtube.com/watch?v=YShpRrYsJ18
個人積分：147分
文章編號：34663627
個人積分：147分
文章編號：34663696
個人積分：58分
文章編號：34663875
AL168 wrote:
你的邏輯辯證能力太弱...(恕刪)
邏輯？
你有邏輯嗎？
法令上，規定可以行駛內側車道的主要跟次要條件的邏輯，你有沒有放進來？
還有車輛表速跟實際車速的誤差，這個機械物理現象的邏輯，你有沒有放進來？這可是警方制定速限寬限額度的依據！
還是只有你自己曲解的亂七八糟邏輯？
shoulinchang wrote:
等會兒可能就會有人說...(恕刪)
你的準了嗎？
根本連表都還沒說到，你就已經劈頭就覺得全台灣所有人的車要超你的車就是超速，你還不夠好笑嗎？
好啊！都不準，那你憑什麼說別人超速？你都是靠抹黑別人來掩護你自己的錯誤啊？！
Nuke worker wrote:
堵誰啊? 這就是個例...(恕刪)
影片中的那輛害人車，該不會就是版上的誰開的吧？
誰來說他錯還是沒錯啊？！
管妹...是誰啊？
個人積分：58分
文章編號：34664059
個人積分：234分
文章編號：34664111
