我的堂弟小時後功課非常不好 考試比我差
可是他家有錢 現在在美國讀EMBA 成就都比我好
真的是 #$%^%%$%%
個人積分：29分
文章編號：10058354
個人積分：42分
文章編號：10058750
個人積分：8分
文章編號：10058950
Candywayne wrote:
很奇怪的是台灣不但不主張消除非良性的競爭
反而幹出公佈組距這樣的怪事
家長的腦筋永遠這麼死
永遠要計較差一個學校就算了
有人還配合真的是無言
...(恕刪)
我覺得這是家長心裏的問題居多.
想想看,周遭鄰居哪個不是在小朋友還在牙牙學語時就想辦法送進所謂的學齡前開發課程?
位什麼? 還不是一句...不要讓小孩輸在起跑點..在害人?
就算小朋友的智商只有70,相不相信,做父母的還是會利用各種管道關係,看是否能擠進所謂的資優班?
也不是教育出了問題,教育其實也是配合所需. 配合誰的需求? 還不就是那些父母?
今天如果說取消能力分班,去抗議的也一定是為人父母的人.
要徹底改善教育的問題,還是得從家長著手.
個人積分：62分
文章編號：10059247
個人積分：362分
文章編號：10059338
個人積分：3250分
文章編號：10059508
個人積分：42分
文章編號：10059958
個人積分：4分
文章編號：10060123
個人積分：7868分
文章編號：10060702
個人積分：62分
文章編號：10063484
iehsu wrote:
不好意思我還是有點意...(恕刪)
你的意見我尊重，但這裡的重點不是你老爸敢，現在是你敢不敢??
另外，你還是沒看清楚我要表達的是甚麼，好吧，我說清楚一點，在台灣超過8成的人都認為，念到台清交就算資優生，念到台清交就算未來有出息的這樣的"觀念"(請注意，是觀念，包括醫學系比中文系，法律系比歷史系等等的觀念)下，縱使所有的人都相當的努力，能夠念台清交的人，仍然是極端的少數，其中，有相當大的比例，他們都真的是天生的資優生，也就是說，這些人天生就帶有不公平的能力在跟你我競爭，你到了外國就知道，甚麼叫做當你開著2.0的小車極盡全力的以200公里的速度巡航時，被5.0的大車輕鬆的超越那種感覺.....你要在上述"觀念"領域跟他們爭?我一直以來所要表達的跟你的見解一樣，不是那塊料的，真的千萬硬撐，別的天空不見得比較黑暗，他跑得比你快，不見得跳得比你高....跳得比你高的，遊的不見得比你快....
我的信念是:不要輸在起跑點??小心死在中途點.......還沒蓋棺論定前，沒有所謂的輸贏....何必為了偷跑而偷跑?如果小孩是資優生，不必偷跑也是....如果不是，抱歉...縱使比人家偷跑，也容易被人家追上...何苦...
