[假設]性產業國營化..正面影響居多嗎??

SHINER wrote:
國營化?那這些地方民...(恕刪)


重點就是這個...
除了地方民代沒油水可撈之外...
警察薪水福利也會低很多~~
其實蠻多公主病患者,是把自己當成性產業在經營,雖然她們自己以為那是真愛
瀟湘夜雨 wrote:
其實蠻多公主病患者,...(恕刪)


大大真是內行人
現在人並不是家裡窮才去從事飼養雞隻的工作....
greeooo wrote:
大大真是內行人 現
..現在人並不是家裡窮才去從事飼養雞隻的工作.....(恕刪)


對啊!
有錢有資本就會想養雞,也才能輕鬆養雞。
性產業合法化,確實有些問題根本上還是會有
不過致少還有滿多好處的吧
對很多有需要的單身男性來說致少就有很多好處了
對國家稅收也會很有幫助

因為我是一個有需要的單身男性,我當然贊成哦
不過想當然而,有人贊成當然也有人會反對哦



這很多國家都有啦

妓女要體檢,要買保險,有一定技巧,有執照,要納稅

也有工會,安全等問題有一定保障

因為很多人認為,她們為社會有其貢獻,比如減壓。與其圍堵,不如疏導




但是我的置疑是,有必要“國營化”嗎?有必要到好像國立學校一樣,政府蓋一個妓院嗎?這種事情政府做意義何在?政府這麼無能呀金流一定要投資這個才可以賺錢??
合法化足以,私營的會開到供多過須。根本沒必要國不國營
CarreraZ wrote:
這很多國家都有啦妓女...(恕刪)


小弟見識淺薄...對別的國家在這方面的管理所知不多....而國不國營化..只是一個主題...重點是把檯面下的問題..搬到檯面上...自然想到合法之後..需要一個強力的單位來管理..就直接想到政府啦..
sammie wrote:
其實不管是哪種產業,...(恕刪)

還不就是華人的假道學
明明就是存在的事情硬要說沒有

聖人不只大盜不止,特別是到處都是假聖人
CarreraZ wrote:
這很多國家都有啦妓女...(恕刪)

對於社會安定的貢獻
個人認為
妓女>政客
微笑的獅子 wrote:
小弟見識淺薄...對...(恕刪)


不必國營化 .

合法化 , 並加以政府介入管理即可 , 民間經營 .

但就如同賭場的設立一樣 , 永遠都有重視道德人士 , 出面反對 .
Mobile01系統管理員:近日多次違反版規,警告一次。03是黑的,02是白的,01呢?.是藍的!簽名檔被迫更改...抗議中!累計停權次數:4
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!