wayne999999 wrote:如題,小弟今天去全家(恕刪) 對啊超擾民應該更嚴格的限制才對不準出利樂包保特瓶也要加價增加回收處理費大量製造讓民眾隨手買得到政府說要限塑但又任由廠商大量生產真的超擾民
wayne999999 wrote:如題,小弟今天去全家不懂的那些政府高官怎麼想的。(恕刪) 生孩子沒屁眼⋯怎回事就跟垃圾不落地,拆掉各都市路邊公用垃圾桶。為了縮減清潔隊人資開銷,所以你們老 百姓自己拿出來丟。限朔,一年少燒多少垃圾袋,少花多少錢。賣垃圾袋還+-賺。再一樣那寶特瓶一開始回收1.2元,現在部分不收,有收的剩5毛一元。腳踏車回收只60.70元,要完整的。圖利到誰,第一個就是政府,市政府。懶的要死
cougar2015 wrote:生孩子沒屁眼⋯怎回事(恕刪) 哪件不是都是做半套的。只是為了省當下的麻煩。擾民。 我覺得還好,一開始就沒有全面的考量以為把吸管收掉就沒事,考慮只有考慮一項,沒考慮連鎖反應。連鎖反應都是別人的事情。吃喝的習慣都要吸管。以前喝養樂多是要打開那鋁箔紙喝的, 後來被教的用吸管插著就可以喝所以就變成飲料就是要插吸管喝的。沒辦法,我的記憶以前就是這樣。以前吃布丁是要拿鐵湯匙吃的,後來也被教的 ,要拿塑膠湯匙至於樓主的問題,我只覺得你那是習慣養成的。我的習慣是倒進自己的水壺內, 保溫保冷。 因我都要外勤,帶水壺反而方便多了。也好洗阿,熱水沖一沖。太髒的話就放點小蘇打粉 熱水沖下去就好。
Mr ciprino wrote:保特瓶也要加價增加回收處理費(恕刪) 歐洲有些國家真的是這樣,寶特瓶飲料喝完後瓶子拿去超市有專門的機器可以辨識,確定回收後會統計數量然後把那些瓶子壓扁減少體積等回收,接著會計算退款金額後輸出一張小紙片上面寫金額和條碼,然後在那家超市買東西就能用那張紙來折抵消費的金額。
ecowes wrote:欖蠵龜鼻孔卡「12公(恕刪) 這個立意是沒錯,但是如果下次是塑膠繩或是金屬製的環保吸管塞在龜的鼻孔裡,怎麼辦? 要不要禁用塑膠繩和環保吸管呢? 該檢討的不應該是為什麼吸管會卡在龜的鼻孔裡,而不是為什麼要用吸管嗎? 如果人類亂丟垃圾的習慣不改變,禁什麼都沒用吧?
照這樣講,那現在應該會由滿地塑膠吸管變成滿地金屬金管才對吧塑膠吸管你會隨意拋棄,自己買的金屬管會嗎?你這個反駁的力道不夠,照這樣講,禁止毒品你還是買得到毒禁止槍械你還是可以用刀殺人,所以禁毒、禁槍是完全沒意義的?如果人類亂丟垃圾的習慣不改變,禁什麼都沒用吧? 既然"人類習慣"才是問題,那就改習慣對吧,塑膠的事超過十年前大家就知道了今天事實證明了,十年後的今天龜龜已經見到了棺材,人類還沒,所以人類習慣不會改的說來雖然丟臉,但能減少對環境汙染,這做法看來成效是有的又換是我們換個更簡單的方法,不限塑,但是丟垃圾的一根吸管30萬台幣如何絕對沒有不合理,因為就是"不把垃圾丟地上"這麼簡單而已,如果你心理覺得這不合理....那就更證明了人的習慣不可能改,就連你自己都是不可能改變習慣的人了所以你才會覺得重罰不合理,因為你知道自己絕對做不到,絕對會被罰既然你自己都做不到 : 那就不要說 習慣不改變,禁什麼都沒用吧? 這種屁話了,因為不可能