廢除死刑?(順便補充鞭刑大意)

在台灣,死刑是用來當神主牌的,近幾年有真的砰掉幾個呢?

但說到要廢掉,卻更不可了,對那些被判死刑的重犯而言,有個鎗決的終點站在前面,明天不知輪到誰,這才是最能讓他們害怕的。

鞭刑倒是可以建議一下,特別是對那些窮凶極惡的,一鞭下去,我看他以後還敢不敢??
鞭刑好!死刑更好!
無期徒刑最糟糕!

前天看報紙.
感覺台灣的死刑制度停滯中.
有些死刑犯多關了好幾年還不執行.
白白浪費了國家公帑來養這些人.
政府到底在等什麼?
等著死刑制度廢除來讓世界稱讚台灣是個重人權.有民主風範的國家嗎?
這讓死刑犯有了什麼樣的期待?
期待著新總統大赦天下?他們終於可以回家?
而無期徒刑.不過是讓我們養他們一輩子.
這樣不等於他們一輩子不愁吃穿.還有個可以擋風遮雨的"家"嗎?

這樣一點都不公平!
如何面對受害家屬?

亂世重典.亂世重典.
死刑一定有它的道理在~
無期徒刑不妨也改為鞭刑~
讓那種痛苦永遠烙印在他們腦海裡.也總比關再監獄裡一輩子不痛不癢來得好.
我愛我腦公~
贊成 死刑 鞭刑都要有
當你想犯法時 想想先
看你還做不做的下去
人權 是保護守法的人
當你侵犯別人的人權 你就喪失人權囉
卡在blog 廣告人在台灣 在美國 原來那裡都一樣 http://chc-chcwisconsin.blogspot.com/
我覺得死刑跟鞭刑一定要有一個,不過我比較贊成鞭刑,這樣才有嚇阻作用,把一些飆車,強姦......像這些關不久的,鞭幾下,警惕一下,讓他們不敢再犯............
強姦犯我覺得去勢是一種很好的方法
很多強姦犯放出去之後沒多久又再度犯案
反正人權團體不痛不癢
被強姦的人不是牠們
牠們只會出一張嘴而己
(人權)是給人用的.做出非人的行為.哪有資格享有人權.
MO01查無此人 wrote:
p.s 我蠻想問問看~~看這些偽善的人權團體~若是週遭的家人被歹徒殺害了~~~還是會繼續支持廢除死刑嗎?(不曉得要去哪邊詢問這些"偽善人權團體")

這讓我想到一段對話:

A:偽善的人權團體~若是週遭的家人被歹徒殺害了~~~還是會繼續支持廢除死刑嗎?

B:如果我家人被歹徒殺害,我還是會支持廢除死刑。

A:就算你家人被殺害還支持廢除死刑,但我認為還是要有死刑,我的立場依然不變。

B:...............
死刑的執行需由法務部長批准,也就是說,

如果一直耽擱,那麼就必須由全民來養這些人。

反過來想,如果你是法務部長,你會在你任內批准嗎?

注意喔,你批准一次就等於一條人命喔(暫且不論他所犯的罪)

還是說,拖,讓下一任去批准呢?

年紀與身份地位到了一定階段時,對於因果輪迴似乎會有不同的看法。
biggun5305 wrote:
死刑的執行需由法務部...(恕刪)

這就是重點..
因為沒有人想要擔當處決的那個人
為什麼要廢死刑
說難聽一點
不想讓自己在下台之後的功過記錄上多了筆處決n名死刑犯罷了
鞭刑之外,
還要公開示衆,

最好台灣的法律全部改鞭刑
如交通違規,亂丟垃圾,超速等
全部都抓起來打

亂世用重典..
台灣已經群魔亂舞了..

不要跟我說人權,
犯錯的人沒什麽好談的,你不是人
如果你不要亂錯
根本就沒有人會打你,
不要跟我說不小心,那沒關係,就是要打你
不然你根本就不記得,

你這種偽道德分子,假人權我看不起你
犯錯的人凴什麽談人權..
有人說如果犯錯的是我怎麽辦
我承認,就打吧

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!