我不是美食家!土雞到底好吃在哪?


lan14 wrote:
都是動物屍體...有啥好討論的.........(恕刪)


那植物屍體有值得討論的嗎??
例如冷凍蔬菜跟當季的......
有人就喜歡吃肉質比較硬較有咬勁的
像一般人喜歡買母雞,我家人就覺得母雞太軟又太油,喜歡吃公雞
硬不等於柴,柴跟肉本身雖然也有關,但多半是料理的人功夫差

純正土雞肉的確是很多人咬不太動,所以現在說的土雞很多是仿土雞,沒那麼硬
在飼養上也會給比肉雞多一點活動空間,不像肉雞關起來養,肉質軟趴趴
而且肉雞因為飼料的關係,肉的味道不香,反而常有一種臭味

白斬雞最能表現肉質、香氣、肉本身的甜味,也考驗料理人對火候或時間的掌握度
肉本身不好,或廚師功夫不好,就會變的乾柴無味,根本吞不下去,尤其是雞胸肉的部份
所以肉雞不能拿來做白斬雞
小時候我很不喜歡吃白斬雞,雖然是土雞,但料理的功夫太差,都柴了,根本咬不下去
現在叫我去吃肉雞,我寧願不吃雞了
0瑩月0 wrote:
不過,分不清死肉活肉,吃起來一樣開心~~也算幸福


附函人生哲理又很實用的一句話!!哈哈哈 ~~~
俺吃過南部岳母寄上來的跑山雞

肉色暗紅色、看起來就很結實

煮熟咬下去...以俺可以吃雞腿不吐骨頭的牙力而言,竟然只留下兩道牙印

連俺都啃的這麼有難度、俺老婆更是拿它沒脾氣

mark0826 wrote:
那植物屍體有值得討論的嗎??
例如冷凍蔬菜跟當季的......


這也沒的討論...
反正就在賣場裡挑沒爛的買...
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
現在的年輕人已經不知道真實雞的味道了!
話說台北市有個夜市鹹酥雞攤每天大排長龍
偶爾還會有媒體報導
好奇之下買來吃看看
只有一個感概
現在的年輕人是不曾去傳統市場買過雞肉的!
他們根本不知道雞肉真實的味道
對雞肉的印象只停留在麥當勞還有賣雞排的攤販
那些雞肉跟市場賣的雞味道差很多!
土雞對年輕人來說,那是什麼東西好難咬而已!

八卦便當 wrote:
呵呵,這道理跟鮮奶...(恕刪)


能說出說番道理真的很高段,至少是誠實以對。
看著許多美食家為文描述著一堆貴森森的料理有多好吃時,吃過後才知不過就是一種香氣、味道、口感、其它因素的組合。
也許成本很高、也許很奢華,但好不好吃、爽不爽、值不值得,最後還是只有自已知道。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!

fen.shron wrote:
從小到大大家都說土...(恕刪)


其實好不好吃,只要自已喜歡就可以,不用管別人怎麼想。
但如果可以的話,多方嚐試是好事,這樣才能知道不同的境界。
回到主題,土雞跟肉雞有幾點明顯的差異,端看喜歡什麼而定:

1. 肉雞比較沒鮮味(這個點一些雞粉或味精吃看看就知道那感覺),所以料理原則是吃它的調味料,雞肉只是提供肉組織感。
反過來就是土雞的鮮味很多,只要給鹹味,就能吃到非常高的鮮味。

2. 土雞肉較韌。口感這東西看喜好,有些人咬合不好就會偏好軟爛的食物。不過土雞可以用燉的方式讓它變比較軟爛,肉雞就永遠是軟軟的。

3. 兩者的脂肪氣味明顯不同,肉雞的香氣真的比較差。直接用最簡單的白煮就能比出差異。


一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
煲湯吃鮮味就挑土雞
吃口感只吃軟肉的例如雞腿漢堡的就不用買土雞.
吃法不同,做法也不同.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!