有人就喜歡吃肉質比較硬較有咬勁的像一般人喜歡買母雞,我家人就覺得母雞太軟又太油,喜歡吃公雞硬不等於柴,柴跟肉本身雖然也有關,但多半是料理的人功夫差純正土雞肉的確是很多人咬不太動,所以現在說的土雞很多是仿土雞,沒那麼硬在飼養上也會給比肉雞多一點活動空間,不像肉雞關起來養,肉質軟趴趴而且肉雞因為飼料的關係,肉的味道不香,反而常有一種臭味白斬雞最能表現肉質、香氣、肉本身的甜味,也考驗料理人對火候或時間的掌握度肉本身不好,或廚師功夫不好,就會變的乾柴無味,根本吞不下去,尤其是雞胸肉的部份所以肉雞不能拿來做白斬雞小時候我很不喜歡吃白斬雞,雖然是土雞,但料理的功夫太差,都柴了,根本咬不下去現在叫我去吃肉雞,我寧願不吃雞了
現在的年輕人已經不知道真實雞的味道了!話說台北市有個夜市鹹酥雞攤每天大排長龍偶爾還會有媒體報導好奇之下買來吃看看只有一個感概現在的年輕人是不曾去傳統市場買過雞肉的!他們根本不知道雞肉真實的味道對雞肉的印象只停留在麥當勞還有賣雞排的攤販那些雞肉跟市場賣的雞味道差很多!土雞對年輕人來說,那是什麼東西好難咬而已!
八卦便當 wrote:呵呵,這道理跟鮮奶...(恕刪) 能說出說番道理真的很高段,至少是誠實以對。看著許多美食家為文描述著一堆貴森森的料理有多好吃時,吃過後才知不過就是一種香氣、味道、口感、其它因素的組合。也許成本很高、也許很奢華,但好不好吃、爽不爽、值不值得,最後還是只有自已知道。
fen.shron wrote:從小到大大家都說土...(恕刪) 其實好不好吃,只要自已喜歡就可以,不用管別人怎麼想。但如果可以的話,多方嚐試是好事,這樣才能知道不同的境界。回到主題,土雞跟肉雞有幾點明顯的差異,端看喜歡什麼而定:1. 肉雞比較沒鮮味(這個點一些雞粉或味精吃看看就知道那感覺),所以料理原則是吃它的調味料,雞肉只是提供肉組織感。反過來就是土雞的鮮味很多,只要給鹹味,就能吃到非常高的鮮味。2. 土雞肉較韌。口感這東西看喜好,有些人咬合不好就會偏好軟爛的食物。不過土雞可以用燉的方式讓它變比較軟爛,肉雞就永遠是軟軟的。3. 兩者的脂肪氣味明顯不同,肉雞的香氣真的比較差。直接用最簡單的白煮就能比出差異。