討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

大潤發的危機？

107分

21樓

個人積分：107分

文章編號：61891973

bmw_m3 wrote:
這其實是一個法律漏...(恕刪)

事實上並沒有喔!

反托拉斯是反壟斷

首先場地在自有賣場...用自有品牌壟斷自己的賣場嗎? 聽起來是有點矛盾吧

畢竟壟斷自有賣場不代表壟斷市場喔...台灣有大量的大賣場!

除非你在大潤發、頂好、全聯....族繁不及備載的商場都充斥著大潤發的自有品牌，這才構成反拖拉斯!

不過其中有好有壞，如前面高手所說，至有品牌就是為了節省成本加上賺錢，但大買場之所以賺錢就是因為物美價廉、種類多、一次買足所有品項的特點，如果自有品牌造成利潤降低，那自然而然該產品就會被改良或淘汰囉!

畢竟自有品牌也是很多的，國外很多連鎖商場也是，當然他們也沒有違反壟斷法囉!

There's no life before coffee.

ghujojo

10分

22樓

個人積分：10分

文章編號：61892233

jason00124 wrote:
事實上並沒有喔!反...(恕刪)

有種產業叫做代工貼牌....
其中又以台灣更是加以發揚光大....

自己查食品廠吧~~其實都是同一家做的...

32498分

23樓

個人積分：32498分

文章編號：61892285

bernie3208 wrote:
最近我家常吃一款進...(恕刪)

全聯就是整條吐司最便宜,只賣37元,其他都50元以上.
咖啡豆買過特價只110多,便宜50元.
其他還有不少
但是我家這有愛國超市,7成物品比全聯便宜,其他就不提了.
頂好最貴

32498分

24樓

個人積分：32498分

文章編號：61892373

bmw_m3 wrote:
這其實是一個法律漏洞,理論上不應該出自有品牌,可以用偷偷來的方式...(恕刪)

不可以嗎?
法國的家樂福自己出咖啡豆,磨成粉的送到台灣賣.
那算違反那一國法律

bmw_m3

1140分

25樓

個人積分：1140分

文章編號：61905309

當然大家高興就好沒問題,只是大賣場已經讓許多商店都失去商機
進而關門大吉,如果繼續擴大範圍,只怕沒通路的其他品牌產品未來
只能自己開個賣場在網路上販賣了.

哪有姑娘不戴花

27653分

26樓

哪有姑娘不戴花

個人積分：27653分

文章編號：61907003

哈拉伯 wrote:
掌握通路就能決定市場

bmw_m3 wrote:
當然大家高興就好沒...(恕刪)

這就是為什麼郭台銘要搞通路的原因了

seatree

36392分

27樓

個人積分：36392分

文章編號：61908438

bmw_m3 wrote:
當然大家高興就好沒問題,只是大賣場已經讓許多商店都失去商機
進而關門大吉,如果繼續擴大範圍,只怕沒通路的其他品牌產品未來
只能自己開個賣場在網路上販賣了.(恕刪)

其實同樣的論點，早在連鎖超商大舉進軍台灣時，就已經說過了。
到現在絕大數人都是認為連鎖超商很方便，很少人會去想雜貨店跟小賣店已經消失了。

kegabu

1410分

28樓

個人積分：1410分

文章編號：61908939

tonycow1234 wrote:
我們這裡比較鄉下，...(恕刪)

其實發展自己品牌，我認為無所謂，因為真的有比較便宜

大潤發鮮奶我買過，喝起來沒差

因為不買林鳳營，有時沒什麼可選，而大潤發牌也有貼鮮奶標章

大潤發衛生紙有次想買，剛好一位太太跟我說，大潤發衛生紙有一股異味，我就放棄了

其實都是代工廠做的，品質沒差又比較便宜，可接受

如果品質較差，那就算了

tan00629

149分

29樓

個人積分：149分

文章編號：61908980

bernie3208 wrote:
最近我家常吃一款進口餅乾
大潤發賣49元
全聯賣45元
感覺全聯比較便宜一點

結果兩家買來一比
大潤發內裝是三層
全聯只有兩層
沒比不知道，一比就知道誰比較便宜

很多時候利潤就是這樣來的

表面看起來比較便宜,其實更貴...

有去比過就知道,有幾家都會叫廠商客製化內容物,但是包裝還是一樣牌子

不過內容可能都會有差別

sun911

153分

30樓

個人積分：153分

文章編號：61911024

tonycow1234 wrote:
地利之便和停車問題比較常去大潤發。
但是，有一個發現，大潤發自有品牌越來越多，品牌多樣化好像來越少？？...(恕刪)

有時候你要的品牌商品剛好和大潤發自有品牌出自同一家代工廠

1
2
3
4