台灣的2萬GDP是真的嗎?

piwu0531

25分

21樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：53589396

skybug wrote:
以上寫得那些國家，政府主要收入都是從企業收的稅，而不是大多數人繳的稅，只有台灣政
府收入主要是個人所得稅。...(恕刪)

媒體及PTT上都是這樣說的沒錯啦 ~ 可是報導背後的真相 ....

這樣說好了 , 102年度台灣總稅收是1.83兆 , 其中綜所稅還不到四千億 ~ 也就是說 , 比
重連四分之一都不到 !!

其實政府近幾年所得稅減稅措施就是針對中低收入族群 . 以一般夫妻加兩小孩年收120萬
的普通家庭來說 , 現在每年綜所稅只需繳2.4萬 , 比起前幾年負擔(4.4萬)減輕近一半哩 !!
當然 , 現在22K也已經不必繳所得稅了 ....

bakafish

11665分

22樓

bakafish

個人積分：11665分

文章編號：53590933

piwu0531 wrote:
全國稅收達一兆六六七五億元，較去年同期又年增八％耶...(恕刪)

GDP都沒增加那麼多，可見稅收增加並不全是因為GDP成長
企業賺錢，人民的實質所得卻倒退，政府稅收增幅大於GDP增幅，這代表什麼呢?

piwu0531 wrote:
根據日本觀光局(JNTO)最新發表的統計 , 今年1~10月台灣赴日觀光人數較去年同期增
加了兩成六呢 !!
值得注意的是 , 韓國因今年景氣不佳 , 赴日觀光人數增幅不多 . 現在台灣已為日本觀光
最大客源國...(恕刪)

這些數據再怎麼樣也無法美化或掩飾實質所得倒退的事實
而且台灣人對日本就是有著莫名其妙的好感，去日本旅遊的人數一向都很多
又遇上日幣大貶，去日本旅遊比過去相對便宜

實質所得倒退，出國旅遊的人數卻增加，顯然是旅遊支出把原本應該用於其他方面的支出排擠了
如果去看車市應該也有相同的情況，今年的車子大概賣的不錯
因為年輕人覺得努力一輩子也買不起房，於是選擇不分家，跟老爸老媽窩在一起
把買房或租房的錢省下來，自然多了很多錢旅遊和買車
也有人選擇不婚或不生，養育與教育費用省下，台灣的結婚率與生育率我想不用我多說了

台灣的經濟實力確實比上不足，比下有餘
但我們不想永遠只能往下比
而在跟先進國家比較時，除了比稅賦，比購買力，也請把退休準備與社會福利一併納入
很多國家的稅賦比台灣重很多，物價所得比也比台灣高很多，看起來好像台灣人有較高的實質購買力
但是別忘了，許多國家雖然稅賦重，但不用煩惱老年生活
他們可以當月光族，不需要為退休儲蓄
而台灣人光靠勞退和勞保或國民年金，是不夠的

piwu0531

25分

23樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：53592093

bakafish wrote:
這些數據再怎麼樣也無法美化或掩飾實質所得倒退的事實...(恕刪)

其實金融海嘯對於世界各國經濟的影響都是很大的呢 !!

看看台灣過去幾個傳統重要市場來說, 日本歐洲這幾年超慘就不必講了, 即使是美國
金融海嘯後一般民眾收入的衰退幅度也是不低 ..

根據美國人口普查局2013年九月所公布最新統計

亞裔家庭的平均收入最高，達68,636美元。下降了7.7％（2000年的收入是74,343美元）
白人家庭的平均收入為57,009美元，下降了6.3％（1999年白人家庭收入是60,849美元）
黑人家庭的平均收入為33,321美元。下降了15.8％（2000年的收入是39,556美元）
拉美裔家庭收入的中位數是39,005美元。下降了11.8％（2000年的收入是44,224美元）

http://www.businessinsider.com/heres-median-income-in-the-us-by-race-2013-9

相反的台灣在金融海嘯後這些年來有中國罩著, 大量開放陸客 ECFA等優惠措施, 所以衰退其
實並不明顯... 事實上家庭平均收入還小有增長哩 !!

不過萬一2016兩岸情勢改變, 中國取消優惠.. 到時台灣經濟會不會被打回原形就頗令人省思了~