s927471 wrote:這個就叫做 文化 民...(恕刪) 出國旅遊時每晚平均支付房價這不準xXXX大家都是跟旅行社買的~~誰曉得房價多少我還住過VILLA 1晚3千美金的(定價).但跟旅行社應該不用那麼貴吧
s927471 wrote:這個就叫做 文化 民...(恕刪) 1.小米全球市佔率已經超過 3% 超過 htc,你外國朋友沒聽過只代表他可能不哈這塊,或者....2.以單一網站的統計就論定一個結論.....以偏概全3.去看看一堆外國背包客,有不少還搞沙發衝浪旅行,這些有列入統計數嘛?
s927471 wrote:這個就叫做 文化 民...(恕刪) (出國旅遊 台灣人世界排名第二省) 難怪台灣老闆給薪水低如果講的是勞工,那是因為賺得少所以不得不省~如果講的是老闆,賺得多並不等同於一定得花在住宿上啊~所以~這兩件事情有啥必然的因果關係嗎?~
s927471 wrote:調查就是標準都以ho...(恕刪) 非洲一年出國的人有多少? 是不是僅少數那些高收入的暴發戶再撐比例?這種調查看看就好!我不知道你訴求什麼?台灣人愛省?還是老闆太摳員工沒錢花?小米機? 我相信一分錢一份貨...所以我根本就不想用.
這家旅遊訂房網頁的調查,可以說對,也可以說不對.台灣人出國已從70年代末至今,大部分的人都出國過了,不像一些鄰近國家近幾年才漸近開放一般身分民眾出國.所以他們購買力與消費力皆比較驚人.台灣遊客已經從早期的團體,長途(歐美線)為主,逐漸變為短期,機加酒自由行.背包客逐漸增加,雖然台灣沒什麼廉價航空,但年輕人不愛跟團,喜歡自己訂住處,排行程,住背包旅社,找廉價旅館 已經逐漸成為主流.傳統高檔旅遊,大概只剩下事業有成的退休族群,他們並不在意旅費,只是怕麻煩(最好給錢旅行社就從頭到尾安排好),他們該去的國家都去過了,該買的東西都買過了,所以在國外也不會像年輕人一樣會買紀念品,吃當地排隊美食.所以要說台灣人省...也對也不對.真要省,台灣離"全部自由行,大量廉價航空" 的旅遊環境還差得遠.我在澳洲曾經搶到過Brisbane & Sydney 單程AUD20的票,這個距離多遠?! 高速公路約1000km,順順開包含休息也要一早開到晚才會到.飛行時間約1.5小時.看看台灣幾乎剩下離島航線在苦撐的國內航空,看看價錢節節上漲的高鐵.以澳洲的物價,服務費對比台灣而言,AUD20真的便宜到不行,(一般在外面隨便吃個簡餐加飲料就是這個價錢)近幾次在幫家人策畫年假長途旅遊,就會發現進駐台灣的廉價航空很少,主要還是要靠一般航空公司,但也不像國外很容易自己直接找航空公司訂票或是路邊的旅遊櫃台訂,大部分機票把持在旅行社, 大盤賺一筆,中盤賺一筆,小旅行社只能賺點手續費,可憐的消費者只能買到貴又選擇性不多的機票.澳洲人口總數比台灣人少,但是人家旅遊業很蓬勃發展,競爭多,促銷多,長期留意訂票訂房網頁 就能找到很多很便宜的機票或住宿,或許台灣一方面是傳統觀念作祟:方便,省麻煩,都丟給旅行社就好. 抑或是 越便宜越好.導致長期被旅行社把持.
maxboss wrote:台灣已經窮到總統泳褲要用捕的、鞋子要穿很多年...(恕刪) 省成這樣 還是美德嗎?我們的美德已經扼殺自己的競爭力了生存以上 生活以下 = 台灣人長久的生活態度東西可以用就好 越便宜越好外觀不在乎 cp值高就好但愛面子 買個進口車 但穿得很鄉土女生 愛用名牌包 但常常穿個黑拖鞋 低廉隨便搭配的衣服 根本跟包包不搭男生普遍對女友又都要正妹...但男生自己的穿著都沒有正妹的時尚 ...我真搞不懂台灣人啊!
Shuuta wrote:(出國旅遊 台灣人世...(恕刪) 我只是想表示出 台灣人處處想省的傳統精神當然這兩件事 並沒有直接關係 是傳達處處都在省的一種台灣精神有正面 也有負面但負面的代價真的太大了!台灣人的省 是忽略了專業的尊重與堅持 忽略了美感與品味 忽略了對人的基本在乎與尊重只要有錢賺就好 只要能用就好 只要便宜就好 => 台灣很多中小企業老闆不是都是這樣心態?