mo0928o1 wrote:又是一個不客觀的探討臺南布萊恩你說的一杯60元紅茶是他們店中主打高價的品項他們還有2x元/3x/4x元的茶品可以點一家店本來就是有品項差異來區分消費客群你去鬍鬚張有一碗30元的滷肉飯可以點嗎?用這樣不客觀的發文來戰南北物價其心可議 鬍鬚張現在沒有30元的,但是有33元的可點行不行?有時候特價還有20元的,而且還有發票喔
吃的東西我一直覺得就是市場機制,覺得貴就別去吃就好啦。68元的滷肉飯夠好吃的話,還是會有人去吃,60元的紅茶夠好喝還是會有人去喝。比較這種東西沒什麼意義吧。鬍鬚張漲價後調回來,主要原因應該還是生意變差了,跟其他原因應該沒什麼差。我老家屏東夜市的肉圓從小時候一顆5塊調到現在兩顆25,還不是一堆人吃,都還要排隊,老闆也沒在怕的,只因為他夠好吃,客人覺得花的值得。路邊一堆巨無霸杯15元的冷飲,也是倒了一堆,因為難喝。
aging wrote:總是有人拿鬍鬚張的例子批評台北的物價,更甚者還會以天龍國的醜名冠在台北這個城市上。想請問:68元的大碗滷肉飯 VS 60元的510mL紅茶那一個你覺得物價高?在我來看都很貴,但都很努力的經營品牌。而且其中一家還有開發票乖乖繳稅!!68元的大碗滷肉飯-->台北鬍鬚張60元的510mL紅茶-->臺南布萊恩 我都沒意見我都花得起但是講到乖乖繳稅就生氣稅金都被政府或是官員花去哪裡了?