ATLO-Eric wrote:
一位同事的先生,他在...(恕刪)
依所得稅法規定,中華民國境內居住之個人若有中華民國來源所得者,應於每年5月辦理個人綜合所得稅結算申報,並依照累進稅率5%至40%來計算及繳納稅捐。
非中華民國境內居住之個人,不論是否為本國籍,如有中華民國來源的扣繳所得,只需於受領所得時,直接由扣繳義務人從給付金額中扣取稅款,除有非扣繳範圍的所得之外,不必再進行年度綜合所得稅結算申報,也無累進稅率之適用。
稽徵機關並不是以國籍作為區分為居住者或非居住者的標準,所得稅法所稱中華民國境內居住之個人包括兩種情況:第1種是在中華民國境內有住所,並經常居住中華民國境內者;另1種是在中華民國境內無住所,而於課稅年度內在中華民國境內居留合計滿183天者。
實務上,稽徵機關常將有戶籍、且當年度有居住事實者,視為符合「在中華民國境內有住所,並經常居住在中華民國境內」條件。
=========
照上述看來, 所得稅與國籍無關
只要他的所得來源是國內且有居住事實就應該繳所得稅
不然就算逃稅吧!! 除非他所得是境外所得 ~~
jackual0612 wrote:
如果再告訴你 企業主 合法避稅的方式 你聽了應該會氣到連飯都吃不下! 苦的是秘書跟作帳的會計
開的車子 用公司的 油錢報公帳 吃喝玩樂 報交際費 連衣服也可以報統編
歡迎來到台灣!!!
ATLO-Eric wrote:
一位同事的先生,他在台灣唸完國小後就遠赴加拿大求學,取得加拿大公民且大學畢業後回來台灣發展,我們姑且稱他為學成歸國,在台灣打滾了幾年也終於落地生根了,有了家庭;一切都是這麼平凡、順遂!直到最近勞健保新制上路我才發現一件事,他前一陣子急急忙忙隨便找一家工會投保勞保?而且他從來沒繳稅給台灣政府?到現在他也還沒當兵?但他之前一直享有健保?也有投票權?諸多疑點我不禁開始懷疑他到底是拿加拿大護照進入台灣?還是他現在使用台灣護照。
據我所知,他是在中部工作,薪水少說有四萬多,算高了;年收入五十多萬不必繳稅嗎?他們公司在台灣、大陸都設有據點,算是小有規模的公司了,他經常跑到大陸幾天又跑回來,跟一般出差的方式不太一樣,一般業界老闆會想省機票錢,都讓員工多出差幾天,反正有宿舍在那邊,而他這樣一下子過去一下子回來真是讓我想不透?
台灣凡年滿18歲男子就要服兵役或是替代役吧?而他為什麼不必?偶然的機會問了他這個問題,他支唔其詞說到:因為要常出國所以不必當兵,所以是拿加拿大護照進入台灣所以不必當兵?又奇怪了,拿加拿大護照進來為什麼能選舉?也能享有健保?但為什麼又不必繳稅,政府好像完全查不到他?想請問各位的是:這樣的情形是不是在台灣很普遍呀?雙重國籍持外國護照進來就能享受權利避開義務嗎?
ATLO-Eric wrote:
謝謝指教,根據您的評論,我剛剛去查了一下他們夫妻的投保資料,是的!這位先生在我們公司有多次轉入轉出的記錄,看來他曾經在很多地方投保過,健保費應該是有繳的!至於為什麼沒繳稅就非常有可能您所說的,公司未曾為他投保,且國稅局沒有他的資料,所以他月領四萬也沒有人知道。至於兵役部份就是他利用多次出入境的方式進行合法掩護,我明白真相了,謝謝您。
我幫你護貝起來了!!! 將來有機會上法庭不怕沒證據!!!
gnndyy wrote:
雖然我看不懂你在憤慨甚麼?
但我猜你的方向錯了.
他之前沒繳稅..應該跟他雙重國重國籍身分沒關.
你第一篇有提到他前一陣子急急忙忙隨便找一家工會投保勞保?
那就代表他公司沒幫他保勞保..國稅局那應該就沒他的資料.
自然就不用繳稅.
不需要雙重國籍...台灣很多人都這樣幹的.
至於健保..應該是依附在他老婆那吧.
還是有繳錢的啦.
嗯 我認同你的思考方向. 這才是問題的根源, 台灣老闆"合法節稅"的撇步來來去去就是這幾套, 就看員工敢不敢去衝康把老闆給搞掉!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

