當初口頭答應 月薪5萬 請一個工程師 對她專業度不滿 可以只發2萬元月薪給他嗎?

明彥 wrote:
好扯!! 全憑主觀認...(恕刪)


不用說很扯

如果你今天是資方

花5萬請來一個工程師 卻甚麼也不會

你願意付這5萬?



相對的 如果有這能力的人 遇到這樣的公司 我相信你也不會選擇待在這間公司


cd51642000 wrote:
不認識的人來應徵,資...(恕刪)


勞基法沒有試用期這種東西





老實說一句別生氣……
負責應徵的人是什麼程度,
被選中的人就是什麼程度。
砍到連5成都沒有

會不會太扯了一點

少說也要給3萬

請問樓主是請工程師嗎

不如直接叫他當現場人員
明彥 wrote:
好扯!! 全憑主觀認...(恕刪)


確實有夠扯的

面試談薪水等等 都是很正式的場合 跟 信任 以及信用了

工程師還砍到聖2萬 真是夠悲哀 還掛工程師的牌子

比一個工讀生還要低

個人覺得

面試就是一個重要的場合了

難道以後還要搞到 每次面試都要 遞紙條 說清楚講明白 工作內容 等等的嗎? 不夠煩嗎?

要怪就要怪自己當初達應人家的 說到沒做到 難道這社會 都只剩下嘴砲而已嗎?

面試的時候就要了解對方的底了,還等到實際上工才知道對方的底,那還真不知道有沒有面試呢?

要當公司是要有誠信的 說出來的話就是要有信用的,不是你們那些雇主說怎樣就怎樣連商量都沒有就砍

可見是非常小公司等等之類的吧

老闆都這樣了 底下的小夥子不就???

*‥歪歪ⓨ wrote:
當初口頭答應 月薪5...(恕刪)


你為什麼不跟他溝通一下?
*‥歪歪ⓨ wrote:
當初口頭答應 ...(恕刪)

Promise is promise!!!

Dang Hsieh wrote:
不用說很扯
如果你今天是資方
花5萬請來一個工程師 卻甚麼也不會
你願意付這5萬?

...(恕刪)


但更扯的是
資方要用聘請一個人
卻不知道她的能力如何
就直接用5萬聘請他了

就算鈔票多的跟山一樣
也得先看看適不適用

賭博也要先試一下手氣
哪有一把就梭哈的
又不是賭聖


隨便的藍 wrote:
但更扯的是資方要用聘...(恕刪)



說的好

*‥歪歪ⓨ wrote:
當初口頭答應 月薪5萬 請一個工程師 對"她"專業度不滿 可以只發2萬元月薪給他嗎?
當初應徵一位工程師近來
發現 覺得這工程師的工作 不需要到5萬
我可以只發他2萬元薪水嗎...(恕刪)


樓主面試時都沒有考試嗎?
現在只有發資遣單給"她"了

她有很漂亮嗎??
James
這種問題也搞不定,公司可以準備收攤了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!