陸濤 wrote:
定價23元的泡麵卻要價40元


我對幾中文的幾倍很疑惑

定價23元的泡麵卻要價40元==比定價高了1.73倍的泡麵

那如果說

定價23元的泡麵卻要價23元==比定價高了1倍的泡麵

大家會覺得正不正確呢?


我覺得如果是底下的說法有沒有比較好呢?
定價23元的泡麵卻要價40元==是定價的1.73倍的泡麵

或者說
定價23元的泡麵卻要價40元==比定價高了0.73倍的泡麵


tpda wrote:
我對幾中文的幾倍很疑...(恕刪)

大大說的是
小弟修正一下!
謝謝大大的指正
cplien wrote:
因為他認為那些泡麵特不健康
非常不希望你買來吃,所以故意開高價
但偏偏又有一堆不怕死的人想吃,不得以才要賣...(恕刪)

也有這麼想過
可是也有賣科學麵說

chienyu35 wrote:
深山熱水供應不便
所以~基於公益考量,以價制量~XD...(恕刪)

那有台電的地下電路和綠色配電箱
且公務車子可直接駛入
又是水源區
熱水應該不會很不便

tony0223 wrote:
都講了是深林了,既然在深山的林子裡,那運費肯定很貴的啊!

而且是在深林裡,瓦斯肯定也很貴,礦泉水當然也貴...

賣你40元剛好而已...怎麼會貴呢?
...(恕刪)

tony0223 大大.小弟[森]字輸入錯誤.已定正
抱歉啦

那個森林遊樂區.說深山也不是很深.不過距離市區是有一段距離!

香酥雞 巴比Q wrote:
最近的一家三角窗萊爾富,應該有十幾公里遠。
而且別忘了,你已經買票入場了。...(恕刪)

入場.新北市以外的假日一個人100.新北市的拿證件5折!
風景不錯看.也有公廁.不過尿騷味有點重

小拔兔 wrote:
他們是否有提供熱水沖泡服務或可在現埸供座位吃呢? 若有的話,科學面不太需要清潔,吃完丟垃圾桶就好了,但一般泡麵客人吃完了,他們還要清潔座位,碗麵油油的,體積又較大垃圾量也很大,在高山上處理垃圾總不能那邊放火燒吧?也要找人清運下山才行啊~,如果有這些服務,40元一碗就根本也不是很貴嘍。
...(恕刪)

他們是有提供熱水沖泡服務在現埸座位吃
門票不是以包含清潔維護費?

補圖:

訂價是供給需求的道理,也是世界均衡的真理~

k.k2001 wrote:
定價23元的泡麵卻要價40元
蠻好奇科學麵只要10元.為何單單只有這個價格特別的不親民?



時間成本
運送成本
碗裝泡麵的體積較大
所以能運送上來的數量不多
故以價制量

山區所需要的飲用水
大多自來水公司都有配給量
其他的很多都要自己想辦法
響應政策
泡麵太貴
吃飯就好了

科學麵怎麼不算?
調查一下
科學麵喜歡用"泡"的還是"乾吃"的
各有多少
另一提的是
那的自然風景不錯.假日去的人也不算少
可是公德心缺乏的人也不少
一路看到園區的簡介被遊客當坐墊用

用完了也不撿起.就這樣丟下

這個就更誇張了!上面好像有些異物?不知他的主人怎麼了?

被遊客丟棄的一路撿起.走了幾百公尺丟到垃圾桶.至於那個...沒有勇氣用手撿起

台灣的風景不輸給國外.但需要遊客維護!

而園區新的遊客中心不知怎麼了

完工時間已過

卻還是一片林?

k.k2001 wrote:
另一提的是那的自然風...(恕刪)

感謝板主提供情報~所以說到某風景區.要事先做功課~才好因應.該準備什麼~
1.要自己開幾十公里的車補貨,一天又沒多少客人,價格當然高,如果是外標的,老闆也要生活...
2.科學麵不用水,如果堅持要加熱水到塑膠袋其實也可以,但不付筷子,泡麵要水,要提供座位...
3.我不知道水源區的水沒有經過淨水場能不能直接飲用或泡麵?
4.台電綠色的箱子上面有沒有標XXX KV(千伏),那不是110V,要降成家用電壓麻煩裝電表以及自備變壓器
5.清潔費一般是指園區,廁所,派人上去清掃載垃圾...,如果堅持要賺回清潔費可以學沒公德心的人-亂丟垃圾
6.看了板主的照片,這個地方的設施還真的有待加強
個人淺見...

k.k2001 wrote:
一處收費的國家森林遊...(恕刪)


不會阿,從比例來看十分合理
科學麵單價是便宜,但也是比平地多了60%
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!