英國VS德國主裁邊裁瞎嗎明明就是進了

ansonhsu

150分

21樓

ansonhsu

個人積分：150分

文章編號：20543801

cannp wrote:
主裁看不見有情可原邊裁看不見就有點奇怪了

你大概沒有當過邊審吧？

那一球邊審根本來不及跑到底線就被門將給抱出來了...

只能說德國門將太聰明了。 ^++^

ch2010

22分

22樓

ch2010

個人積分：22分

文章編號：20544037

雖然英格蘭運氣差，還漏判了一個球，但從整場比賽來看，整體實力跟德國還是有明顯差距的，應該輸的心服口服！

神4843

16分

23樓

神4843

個人積分：16分

文章編號：20544161

cannp wrote:
有人看比賽嗎？
比賽...(恕刪)

比賽就是這樣啦

輸了算裁判

裁判很累的～大老

德國贏了這麼多

對那球算有個交代了吧

小希才是我心中的No.1

hudayaniu

18分

24樓

hudayaniu

個人積分：18分

文章編號：20544338

神4843 wrote:
比賽就是這樣啦輸了算...(恕刪)

怎麼說呢，感覺您是說風涼話~

沒看到最後英格蘭門將都出禁區了嗎

蘋果飯

9分

25樓

蘋果飯

個人積分：9分

文章編號：20544376

邊審應該要看的很清楚？

邊審平常可是要顧越位的，所以他是站在倒數第二名球員那條線上
這種突然遠射反應哪那麼快，等他跑去球門，球早就反彈出來了(德國門將反應也很快

)

這球確實是誤判，但要完全怪罪邊審眼瞎了，也太強人所難

皮老闆‧喜來登

18分

26樓

皮老闆‧喜來登

個人積分：18分

文章編號：20544603

或許以後這類進球可以比照MLB的全壘打
可以檢視電子儀器判定

神4843

16分

27樓

神4843

個人積分：16分

文章編號：20544622

hudayaniu wrote:
沒看到最後英格蘭門將都出禁區了嗎

不懂

hudayaniu wrote:
怎麼說呢，感覺您是說風涼話~

沒有風涼啦

隔壁樓我早就押好比數了

英格蘭要過～有難度的

小希才是我心中的No.1

eugenelin

28分

28樓

eugenelin

個人積分：28分

文章編號：20545206

主審角度根本看不出來，邊審也還沒跑到底線角度受限，加上德國守門員馬上抱出來一副沒事的樣子，連英國球員都有在跑回去的，只能說是美麗的錯誤

看國際足總要不要以這次例子為鑑，以後在球裡置晶片，那很多進球或界外的爭議可以多用科學儀器來判明
誤判也是比賽的一部分，只要裁判不是被收買，誤判可能發生在任一邊，雖然不完全公平，但在制度改變之前也只能這樣進行

題外話德國對於進攻的把握性實在理想，雖說下半場英格蘭傾力攻擊所以後防較薄弱，但能連續兩個反擊後都以小組配合進球作收，機會把握和執行力真的沒話說。相對英格蘭攻擊群壓上去了確沒有太多的建樹，近的Rooney打不進去，而Lampard遠距離攻擊已經很精確了，但不是運氣不好就是角度不夠刁鑽，輸了也不冤枉

雖有誤判，但還是滿精彩的一場比賽