
redasslin wrote:
真熟悉的場景
講師該不會是 粘xx教官 吧
最慘的連學校都受害
系上開門科技新知
一學期就來了兩個單位
第一次是"消防新知教育推廣中心"
講的天花亂墬,其中提到,他徒弟做了六年做不下去(據他說法是因為講到火災奪走人命講久了內心感到@#$%)
個人是認為比較像...大家越變越聰明騙不下去了
ps:說什麼國內不能銷售...我聽你在放x,網站上都可直接購買了
粘xx教官我有聽他講習過!!!此人厲害....

他會講的聲淚並下,幾乎感動所有的人!!(我有見到女同學眼角的淚光)

時機成熟時,就拿出那個面罩了!!!

宣導一番這神奇面罩的功能,
EX:叫人戴面罩後拿噴燈燒面罩,問那個人有沒有感覺!!!
講習要結束時,他會說需要面罩的私下向他詢問!!!
結果是一群大學講師和學生(當時 是一年級)向他圍了過去!!!

結論:我比大學講師有判斷力

請問單位 聲稱被賣東西,你們有支付講師鐘點費嗎?
如果沒有......(呵...人家來,當然會想撈一些回去阿!來一趟路途遙遠...)
請問真的發生火警時,打了119,消防隊多久才會來? (你真的仔細想過嗎?)
你要自己做幾分鐘的應變處理? 還是只能等著別人來救你?
台灣滿街道路都是乾粉滅火器,(台北縣市)真有用的話,火災就不會死人了....
美國近三億人,編制120萬名消防隊員!!
台灣近兩千萬人,試問:編制幾位消防隊員?
民眾體恤過消防隊長時間工作的辛苦嗎?
防災的工作是該全部丟給政府(問題政府重視嗎?)
921救災 我想大家都忘了吧.....
是否我們自己對自身安全也該做一段準備...

賣東西的問題,我想是見仁見智,
重點是 家裡該不該有這些設備的需要?
水昆兄概念很棒...

消防隊是不用防煙面罩的..
因為再好的防毒面具或是面罩都沒辦法阻隔大量濃煙..一氧化碳.

或是在火場中提供氧氣

直接揹上壓縮空氣呼吸器鋼瓶+面罩才是唯一的方法!

很多機關行號常常為了辦消防講習(另外一種就是急救講習)
找到外面一些號稱免費的講座

講沒多久就開始賣東西 說這有多神

然後就會宣稱現在為了推廣 所以特惠價....

有了這個討論串... 大家才可以真正瞭解專業消防人員怎麼來看待這些產品和概念..

........................................................................................................
問題:
一般的公共場所會有防煙面罩,但是材質都是玻璃紙的那種,當然又和
塑膠袋沒兩樣,有一種比較好的防煙面罩,不僅防煙還防火,而且長達15分
鐘,(我們研習的時候當場有請一位老師上去示範,帶著面罩用火直接燒都
沒感覺)最好家裡可以購置.. 記得請大家告訴大家正確的消防觀念…
答案是?
B:胡說八道~!!本題之重點..為了推銷某項特殊產品,所以瞎掰
了前面似是而非的內容,因為對該產品沒有詳細介紹,無法評論,但是其中一段話也會誤導
社會大眾:不僅防煙還防火, 而且長達15分鐘,(我們研習的時
候當場有請一位老師上去示範,帶著面罩用火直接燒都沒感覺),
如果一個人直接被火侵襲,就算這個面罩可以永遠防火也沒有用,因為身體其他部分沒有防
護,一樣會有二級以上之燒燙傷,而成人只要30﹪以上面積超過二級燒燙傷,就算是重大燒
燙傷,如果大家沒有仔細思考這種情形,會誤以為戴上這個面罩就可以在十五分鐘內高枕無
憂,很容易讓自己陷入更大的危險中。
.....................................................................................................

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
關閉廣告