歐美國家拆建築都用炸藥拆的,台灣也是這樣的嗎?

我記得921的時候
台中有棟大樓 請國外專家來評估,
最後還是採用土砲工法...
用現有的機械去拆除..
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
台灣炸房子真的不適合...
前面有說 萬一旁邊倒了怎麼辦

DISCOVERY裡面用炸的房子
就我看過的節目
被炸的房子旁邊
幾乎是沒有什麼建築物 或是有一段距離

台灣人口太密集
炸了 很麻煩的
震動 噪音 都是問題...
eeee4e wrote:
錯了吧!
國內玩炸藥也是算很精準的!
我們在學玩炸藥,也是要算很多公式、劑量來炸的!
雪隧不就是一個好例子嗎?
炸不好,整條都不見了! 也有很多外國人認為是開不了的!

是啊, 雪燧炸出來了~ 我相信我們有技術了
炸大樓我還沒看過~ 真正實際上場成功了, 我才會信
炸隧道和炸大樓兩種工法我不認為是一樣的...

對不起, 我學理工的...對我來說, 嘴巴說和實驗室都不算成熟
真正成功的產品化才算結案....

嘴巴說的叫做畫大餅
實驗室的叫白老鼠
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
achilles0117 wrote:
有一次我看第四台節目...(恕刪)




我們有個很大的因素就是人....

包含花錢買到無效炸藥 ( 濕潮、純度 等因素 )、亦包含看熱鬧的民眾安全問題!


我們引爆tnt後,附近村的阿婆,說她們的雞不下蛋,要申請國賠了!


台灣最常炸的就是山路! 有興趣的可以找一下相關影片!

尤其是雪隧,當時可是國內外頂尖玩炸藥高手的場所呢!
分開旅行,獨自拍照。
Zachil wrote:
是啊, 雪燧炸出來了...(恕刪)



是可行啦,方法不會差。

因為表面積與建築都是需要被計算的,只是不曉得你這方面懂多少?

如果要嘴炮不相信,那我也不需要解釋太多。

我們不能炸的因素太多了,光是一個建築密度就沒辦法炸了!

不然,你說要炸大樓,那方法不會困難,至少大樓能見面積、直柱點很容易。

相較山路還比較難以破壞!



對了,別說炸大樓,我們連要拆眷村,都有人會躲進去抗議。

引爆大樓,不曉得多少人會衝到禁區看熱鬧!
分開旅行,獨自拍照。
eeee4e wrote:
我們有個很大的因素就...(恕刪)

對了!我想請問一下喔,
我國小老師有跟我們提起過,
以前在金門還是馬祖(我忘了)的時候,
那時候炸隧道是由外面往裡面炸,
所以那時候把炸藥一個一個依序放進隧道(小洞!?)裡,
要點火的人在外面往裡面點火,
之後再趕快的往外跑,不然就會會炸死了,
是這樣的嗎?
achilles0117 wrote:
對了!我想請問一下喔...(恕刪)



塞洞是對的,而且要包成三角型,破壞力會更大。

引爆也是要往內而外,因為內部承受震波比外部少,若外部先炸毀,很可能先塌,影響內部受力。

但我不知道是多久之前? 因為我們引信很多,應不需要這樣冒性命危險!


而且,引爆後,天搖地動,哪有機會跑...

呃,我現在都忘了怎麼計算安全區域範圍了!



分開旅行,獨自拍照。
要看樓層的高度,低樓層的話用人工比較便宜,高樓層用人工很費事,用炸的比較簡單

至於台灣為什麼沒有用炸藥,是因為台灣的高樓很年輕,還不到拆除的年限
高速炸藥很少人可以玩到,但低速炸藥,我們小時水鴛鴦就是大趣味了!!!


我以前都會拆開,再集合整盒的炮,捲一捲再去引爆!


唉! 現在都不能玩了!
分開旅行,獨自拍照。
台灣的話...
1.炸藥太貴了
2.很可能會危及鄰居
3.很可能會傷到路人

不過在中國就曾經炸過一棟大樓,當時還報很大。只是那棟大樓才剛建好而已.........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!