台灣炸房子真的不適合...前面有說 萬一旁邊倒了怎麼辦DISCOVERY裡面用炸的房子就我看過的節目被炸的房子旁邊幾乎是沒有什麼建築物 或是有一段距離台灣人口太密集炸了 很麻煩的震動 噪音 都是問題...
eeee4e wrote:錯了吧!國內玩炸藥也是算很精準的!我們在學玩炸藥,也是要算很多公式、劑量來炸的!雪隧不就是一個好例子嗎?炸不好,整條都不見了! 也有很多外國人認為是開不了的! 是啊, 雪燧炸出來了~ 我相信我們有技術了炸大樓我還沒看過~ 真正實際上場成功了, 我才會信炸隧道和炸大樓兩種工法我不認為是一樣的...對不起, 我學理工的...對我來說, 嘴巴說和實驗室都不算成熟真正成功的產品化才算結案....嘴巴說的叫做畫大餅實驗室的叫白老鼠
achilles0117 wrote:有一次我看第四台節目...(恕刪) 我們有個很大的因素就是人....包含花錢買到無效炸藥 ( 濕潮、純度 等因素 )、亦包含看熱鬧的民眾安全問題!我們引爆tnt後,附近村的阿婆,說她們的雞不下蛋,要申請國賠了!台灣最常炸的就是山路! 有興趣的可以找一下相關影片!尤其是雪隧,當時可是國內外頂尖玩炸藥高手的場所呢!
Zachil wrote:是啊, 雪燧炸出來了...(恕刪) 是可行啦,方法不會差。因為表面積與建築都是需要被計算的,只是不曉得你這方面懂多少?如果要嘴炮不相信,那我也不需要解釋太多。我們不能炸的因素太多了,光是一個建築密度就沒辦法炸了!不然,你說要炸大樓,那方法不會困難,至少大樓能見面積、直柱點很容易。相較山路還比較難以破壞!對了,別說炸大樓,我們連要拆眷村,都有人會躲進去抗議。引爆大樓,不曉得多少人會衝到禁區看熱鬧!
eeee4e wrote:我們有個很大的因素就...(恕刪) 對了!我想請問一下喔,我國小老師有跟我們提起過,以前在金門還是馬祖(我忘了)的時候,那時候炸隧道是由外面往裡面炸,所以那時候把炸藥一個一個依序放進隧道(小洞!?)裡,要點火的人在外面往裡面點火,之後再趕快的往外跑,不然就會會炸死了,是這樣的嗎?
achilles0117 wrote:對了!我想請問一下喔...(恕刪) 塞洞是對的,而且要包成三角型,破壞力會更大。引爆也是要往內而外,因為內部承受震波比外部少,若外部先炸毀,很可能先塌,影響內部受力。但我不知道是多久之前? 因為我們引信很多,應不需要這樣冒性命危險!而且,引爆後,天搖地動,哪有機會跑...呃,我現在都忘了怎麼計算安全區域範圍了!