敗家怪醫 wrote:
在高雄市辦的也還不錯啊.....
蓮池潭畔那一次甚至是從我家就可以瞄見....真爽
在高雄市辦的那次國慶煙火,不是在成功路旁邊油庫那放嗎?
個人積分：117分
文章編號：758757
個人積分：17分
文章編號：758869
個人積分：851分
文章編號：758870
個人積分：712分
文章編號：758892
個人積分：271分
文章編號：759092
個人積分：96分
文章編號：759148
不過看了許多01夥伴拍的照片
真的感覺到是一片煙霧濛濛的
我想 這大概也是這次國慶煙火最大的敗筆吧
當然一些會場秩序等等的地方
絕對有改進的地方
辦一個全國性的活動
真的要辦到100%的滿意應該是不可能拉
一個成功的大型活動
除了事前的完善規劃跟活動中的妥善控管
參與者的配合也很重要
其實給全台灣各地去辦這樣的全國性活動
並每有什麼不好吧
畢竟每辦一次活動 就是一次的學習機會
我想 台北市剛開始辦的時候應該也是有很多的缺失吧
但是他有機會一次接著一次的去舉辦類似的活動
才會有一次接著一次改進的機會
說真的要一次到定位 應該不是件容易的事吧
舉個例子來說好了 我們在讀書的過程
不是也是因為有著一次接著一次練習的機會(例如說 考試)
才有機會獲得到一定的知識
小弟是台北人 也在台北住了28年
卻很樂見這樣的大型活動可以讓各地方去舉辦
畢竟 台灣腹地雖然不大
但是各地方還是有各地方的特色
藉著這樣的活動
至少可以增加一些地方性的能見度吧 不是也很好嗎
哈 不知道是不是離題太遠了
不過剛好就是有感而發吧
如果文不對題
請見諒
個人積分：20分
文章編號：759490
回憶大一及大二時，我和若干北部同學都會義務帶中南部上來的同學及家族學弟妹去6號水門看雙十國慶煙火及燈會，當時的我其實也不知道6號水門在哪，都是跟著人潮走就自然而然會到達觀賞地點，交通工具是依賴機車(淡水線開放免費試營運搭乘是在我大三時的事)，我還記得當時放煙火是許多中南部同學心中的大事，這是他們有生以來第一次觀賞煙火表演，國慶日中午就一直跟我們再三確認幾點在哪邊集合一起下去，我還記得煙火放到一半時同學就很感慨地向我說很多好東西及活動就只有台北有，他們故鄉都是一無所有，我也只能很尷尬地說我的故鄉台北縣也是一無所有。咳！好東西就是台北有！其他縣市可說是一無所有！
退伍後我的工作性質使我全台灣到處跑，針對各個地方的基礎建設等也有較為深刻的認識，說真的全台灣就只有台北市發展的最好，各項建設也發展的相當完善，但是其他縣市呢？說真的！簡直就是一片荒漠！在你家中父母多少會將資源盡量公平地分配給每個子女，但是在台灣卻是台北市得到最多資源，其他縣市分配的卻明顯較少，說真的這是一件很不公平的事！好在這些年也算是有些許改善
觀察這幾次施放煙火的地點，都是在郊區，郊區最缺乏的就是大眾交通工具，不可避免地觀眾大多以自備汽機車等，下場就是交通嚴重打結。而且每年施放煙火的地點都不同，自是無法讓觀眾有一定規則可供依循，因為每年施放地點都是陌生的地區，交通動線等較為陌生，自是容易產生混亂，特別是許多觀眾大老遠地跑來看煙火，看完時已經一身疲憊了，還要趕車回家自然場面就較容易失控。
說真的煙大也不是只有這一次，以前在台北施放時，有時候淡水河上方風不大時也會搞的煙裡看花，特別是短時間內密集施放多顆煙火時更是是嚴重，淡水河施放煙火的好處就是河面上的風有助將煙吹散，這應該是每年選定施放地點時就要好好評估，風是施放煙火時一個關鍵要素。再說觀看的人多，大家知不知道其實有很多觀眾都是來自週邊縣市，這一次放煙火應當若干部份觀眾是來自屏東縣及嘉義地區，所以說中南部民眾其實也是很想要觀看煙火的，讓他們不必出遠門就可以看到煙火也是不錯的。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：1836分
文章編號：759802
個人積分：160分
文章編號：759911
個人積分：712分
文章編號：759954
關閉廣告