把護士用來值醫師該職的班,做該做的事!?

看完了 "嘯狼的手術刀" 寫得很好

不過重點在結尾

而且當這些醫師未曾背負1%的聯考菁英的驕傲,他們反而願意屈身投入鄉鎮、高山或離島的醫療,在此情況下,別以為東歐醫一定會危及台灣醫療品質。

引用自 http://blog.yam.com/ArnoldLee/article/20164390

依照現在真實的統計
波蘭醫科台專班 "願意屈身投入鄉鎮、高山或離島的醫療" 的比例是 "0"

已經取得中華民國醫師執照的醫師 只要願意下鄉 隨時都可以 不需要 "莊孝維"
請舉出 "一位" 正在鄉鎮、高山或離島服務的 "波蘭畢醫師" 一位就好 不要求太多

嘯狼大立足點很好 只不過都不成立 結論是 "空想"

有些人總是喜歡 "斷章取義" 引文說謊 真的是無法理解 ?

swiftboy wrote:
因為目前醫院的人力事實上就是不夠 但比較累的外科 急診科 婦產科 小兒科 台灣醫學生就是打死不願意加入.....(恕刪)


看來你明顯企圖將 台灣醫學生 "亂棒打死"

97年度台大住院醫師榜單
二、外 科 部
1.本院第一年住院醫師
正取22名:王奐之、莊民楷、鄒冠全、古恬音、張鵬遠、趙崧筌、陳柏達、
黃柏誠、陳政維、黃子豪、王韋筑、陳昭銘、郭庭均、郝政鴻、
周宜德、廖先啟、林珂如、江季峰、許閔彥、許致博、林子超、
楊惠馨
請問這些都是 "外國畢業生嗎 ?"

引用自:
http://msia.twbbs.org/cgi-bin//bbscon?board=HibiscusMed&file=M.1197370289.A#=178&title=126
swiftboy wrote:
這點其實還蠻合理的台...(恕刪)


一文多貼 幫你護貝先

monmon wrote:

看來你明顯企圖將 台灣醫學生 "亂棒打死"

97年度台大住院醫師榜單
二、外 科 部
1.本院第一年住院醫師
正取22名:王奐之、莊民楷、鄒冠全、古恬音、張鵬遠、趙崧筌、陳柏達、
黃柏誠、陳政維、黃子豪、王韋筑、陳昭銘、郭庭均、郝政鴻、
周宜德、廖先啟、林珂如、江季峰、許閔彥、許致博、林子超、
楊惠馨
請問這些都是 "外國畢業生嗎 ?"




您知道現在台灣4大科一年住院醫師訓練員額為多少嗎?
光是外科就200個 那四大科有多少訓練員額呢?

就目前已經學成回國的波蘭醫師 恐怕連50個都不到...能填補一年約1000個的四大科缺額嗎?這就是為什麼目前即使已經學成回國的波蘭醫師都進入四大科 但還是無法補滿的原因.

monmon wrote:
看完了 "嘯狼的手...(恕刪)

依照現在真實的統計
波蘭醫科台專班 "願意屈身投入鄉鎮、高山或離島的醫療" 的比例是 "0"

已經取得中華民國醫師執照的醫師 只要願意下鄉 隨時都可以 不需要 "莊孝維"
請舉出 "一位" 正在鄉鎮、高山或離島服務的 "波蘭畢醫師" 一位就好 不要求太多


至於已經回國的波蘭醫師 目前即使已經取得中華民國醫師執照 但都在訓練住院醫師階段 目前當然都還未能考取專科執照到基層服務 而訓練的教學醫院 都在台灣都市
我想如果政府肯在台灣偏遠地區設立像台大 北榮那麼棒的教學醫院 那已經回國的波蘭醫師不去就該反省了

相反的 擁有全國最多醫療資源的台灣大學附設醫院 位於台灣首都 卻連外科部都招不到足夠的外科住院醫師
而少數進入台大外科部的台灣醫學生 做不了多久 卻嫌太累紛紛離職 或轉輕鬆科
請問 這帳能算在波蘭醫學生的身上嗎?

swiftboy wrote:
我想如果...(恕刪)


我想如果政府肯在台灣偏遠地區設立像台大 北榮那麼棒的教學醫院 那已經 "回國" 的 "波蘭醫師" 不去就該反省了
我想如果政府肯在台灣偏遠地區設立像台大 北榮那麼棒的教學醫院 那已經 "國內" 的 "台灣醫師" 不去就該反省了

以上兩句 有何不同 ?

所以台灣醫師比較該死 沒去就欠罵 沒去就沒醫德
但是提到 "小波波" 大大就萬分疼愛

您的心太偏了 叫人如何相信你 "好像代辦般的發言" ?
monmon wrote:
我想如果政府肯在台灣...(恕刪)


我想 您大概認為 只要任何人與您意見想左 就是代辦吧

去汽車版問問 我從來都是從事與醫療無任何相關的工作

你的發言 在認識我的人看來 應該會更像是怕既得利益被侵犯的人士吧....


發言如有得罪 請包涵
swiftboy wrote:
我想 您大概認為 只...(恕刪)

我想 您大概認為 只要任何人與您意見想左
就是臺籍醫師吧.
没人規定從事汽車有關的工作就不能做代辦,
謝謝.
swiftboy wrote:
這點其實還蠻合理的台...(恕刪)


台灣的醫學生當然比波蘭學成歸國的小波波當然不只是一年的實習.
從兩者的求學過程來比較, 要進入台灣的醫學系要經過多少次的大小考試磨練, 要進入那窄門要經過多少苦讀的歲月, 如果有少部分的人可以經由特殊巧門, 獲得人家努力同樣的成果, 不只是台灣的醫學生會不爽, 其他的大學畢業生也會覺得不平.
知識是靠累積的, 醫學也是一門科學, 如果根基不扎實, 妄想出國幾年就能學富五車, 絕對是天方夜譚, 目前我還沒聽說過有任何同事或同學對於國外的醫學院畢業生有認同感的, 或許是表現差, 本職學能差, 學習態度差; 當然表現優秀的不是沒有, 但比例偏低. 如果要改善醫生數量不足或不均, 從本國醫學院與健保制度著手才是王道.
Nikon D4,Nikon Df,N35/1.4,N1424/2.8,N2470/2.8,N70200/2.8,Zeiss28/2,ZeissMP50/2,Z
monmon wrote:
我想如果政府肯在台灣偏遠地區設立像台大 北榮那麼棒的教學醫院 那已經 "回國" 的 "波蘭醫師" 不去就該反省了
我想如果政府肯在台灣偏遠地區設立像台大 北榮那麼棒的教學醫院 那已經 "國內" 的 "台灣醫師" 不去就該反省了

以上兩句 有何不同 ?(恕刪)


不同的地方在 "台灣醫師" 抨擊 "波蘭醫師" 不專業, 如果真的是為了救人才當醫生應該去偏遠地區救苦救難.
簡單說, 在 "台灣醫師" 的眼中 "波蘭醫師" 是次等的. 往大都會的醫院鑽佔爽缺就是用背景欺負 "台灣醫師" .

這樣的不同你也不能分辨, 我相當訝異...
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
Deray Xu wrote:
不同的地方在 "台灣醫師" 抨擊 "波蘭醫師" 不專業, 如果真的是為了救人才當醫生應該去偏遠地區救苦救難....(恕刪)


不同的地方在 "台灣醫師" 抨擊 "波蘭醫師" 不專業, 如果真的是為了救人才當醫生應該去偏遠地區救苦救難
不同的地方在 "波蘭醫師" 抨擊 "台灣醫師" 沒醫德, 如果真的是為了救人才當醫生應該去偏遠地區救苦救難

以上兩句 有何不同 ? 真好奇 你為甚麼看不出 ?

只要有醫師執照 就可以執業 專科醫師執照不是必要條件
小波波想下鄉 只要有醫師執照 隨時可以去 不需要找藉口
請問您以為現在偏遠地區 有哪一位醫師是 "波蘭畢" ?
這些醫師 難道是 "非洲畢" ?

請問你 公費醫師考過醫師執照後
是先接受專科訓練 還是先下鄉服務 ?

還有 波蘭醫師真的是不專業 程度又很差
要怪別人不尊敬他 那是因為走後門 + 程度差 + 不學無術

想要別人尊敬 自己要爭氣點 開會時不要一直問笨問題 OK !
propofol wrote:
台灣的醫學生當然比波蘭學成歸國的小波波當然不只是一年的實習.
從兩者的求學過程來比較, 要進入台灣的醫學系要經過多少次的大小考試磨練, 要進入那窄門要經過多少苦讀的歲月, 如果有少部分的人可以經由特殊巧門, 獲得人家努力同樣的成果, 不只是台灣的醫學生會不爽, 其他的大學畢業生也會覺得不平.
知識是靠累積的, 醫學也是一門科學, 如果根基不紮實, 妄想出國幾年就能學富五車, 絕對是天方夜譚, 目前我還沒聽說過有任何同事或同學對於國外的醫學院畢業生有認同感的, 或許是表現差, 本職學能差, 學習態度差; 當然表現優秀的不是沒有, 但比例偏低. 如果要改善醫生數量不足或不均, 從本國醫學院與健保制度著手才是王道.


懷疑波蘭醫生的實力, 那是OK的!
立法院也提案了, 回國要多排幾年實習才能拿證照也OK~

爛缺一堆, 台灣醫生不肯待, 那給別人待也無所謂, 總好過都沒人放病人在那邊等死.

醫生有醫生被健保綁死的無奈, 病人也有走在生死關頭的急迫.
一邊喊醫生人力不足, 一般堵死其他人願意的人的路......這到底是為了什麼?

有懷疑就增加檢驗的方式, 一切問題都很簡單.
又說到健保? 健保讓醫生少賺, 也是照顧到一些窮人, 也是種無奈~
醫生覺得健保該死, 老百姓覺得醫生一直污健保的錢也該死...
只是老百姓多數只能忍氣吞聲, 醫生可以在看診的時候拿病人出氣, 比如看得隨便一點或者挑簡單的看.

聯考窄門前的苦讀, 我反而覺得那是對醫生的磨耗, 聯考前浪費腦細胞背了一堆無用的東西,
當初的聯考第一名, 也能用醫學院第一名畢業嗎?

如果醫學也是科學, 那台灣填鴨式的教學跟聯考, 也不能代表什麼.

波波該死, 想當醫生要拿出實力來, 當然不能太輕易的讓他們得到執照,
如果可以也順便檢討一下台灣執照那麼好考的問題, 一舉兩得.

問題也沒那麼複雜...怎麼幾乎一半的閒聊都被這些討論佔光光???
我倒是覺得這不是波波跟台灣醫生的戰爭, 而是台灣的老醫生跟年輕醫生的戰爭...
還不都是台灣的醫生搞出來的...
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!