個人積分：0分
文章編號：11319788
個人積分：44分
文章編號：11320117
個人積分：0分
文章編號：11320368
個人積分：214分
文章編號：11320710
個人積分：44分
文章編號：11320731
個人積分：0分
文章編號：11321024
個人積分：736分
文章編號：11323016
個人積分：15分
文章編號：11324231
當然東西的製造產地/服務的品質，會是顧客的購買的一個考量因素。
我不認為波蘭醫生就這樣不堪，台灣醫生就比較強。
會手癢回文，是看不慣為了個人利益註冊免洗帳號還牛頭不對馬嘴把『種族主義』拿來試圖分化。
這跟政治人物為了自己的利益，動不動就把『族群』掛在嘴邊有啥不同？
回歸基本面來討論，就是『商品/服務與顧客購買的意願』，如此而已。
一個畢業生到公司應徵工作，公司要不要聘用，這是交易行為(聘用與否公司有他的考量)。
病人要不要上門看某位醫生的門診，這是交易(醫生的學經歷、技術、風評，可能是病人的考量)。
交易不成卻打著『種族主義』來訴說遭到壓迫，這是比較可恥的。
那小弟提的，很多公司非國立大學不用，成千上萬的私校生不就也要跟您一樣打著『國立種族主義』來抗議？
大多數的公司技術不好，提供的產品/服務差，可能只是東西壞了或受氣了。
醫生的技術/經驗/養成不好，危急的可是個人的健康。
一個癌症症狀的誤判、一場手術割錯地方，都可能造成無法挽回的地步。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
小弟老婆從事護士工作10餘年，親戚朋友一堆超過10年以上的護理工作者，看透了醫院裡面的形形色色。
我朋友說一句玩笑話『醫生幹三年、護士幹五年就可以拖去槍斃了！』(他老婆是醫學中心的護理長)
原下之意是很多醫生、護士做幾年後就已經失去原先的工作熱忱，一切向錢看並且得到『專業冷漠症』。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
恕小弟邏輯沒您的高明，實在看不出台大不用波蘭醫生的事件與您的回文有啥關係。
也請不要再PM給小弟，謝謝！對於此篇回文我的意見已經說的很清楚，往後再說也是老調重談，所以也不再回應。
jamesliuoo7 wrote:
台灣高中學生成績在入台大前是世界排名前5名,畢業後變成世界排名一百多多後...
你叫一個手不巧的人走外科不如好好培養一個高中程度的木匠.所以台大外科最有名的是口腔外科,開的一口好刀!!
jamesliuoo7 wrote:
種族主義一開始在當時的社會氛圍都是王道;顯學.但是後來的演變如黑人 女人沒有投票權,納粹的戰敗,3K黨,底特律的三大車廠,還有喜歡用國立大學的台灣IBM......現在還威風嗎?
台大捧趙建民的LP之後社會評價又如何呢?
個人積分：34分
文章編號：11324631
關閉廣告