個人積分：172分
文章編號：24780394
個人積分：38分
文章編號：24780733
postman wrote:
難道用揍的就會聽嗎?...(恕刪)
啥年代了 一定不是用揍的阿
你這個年紀會怕因犯罪帶來的後果吧 坐牢 (讓費了你的青春) 罰款 (可憐了你辛苦賺來的錢)
所以 做壞事前 會考慮一下吧
可能就因為這一時的考慮 就減少了多少犯罪事件?
同理罪不致於做牢罰款 的他
讓他去做一些勞動服務
讓他反回饋於社會 消磨時間讓他沒時間去欺負別人
給他知道他在欺負人的後果就是 要花去他大半的玩樂自由時間
去做一些他始終覺得無聊的事情....
一定比記他2大過 他不痛不癢來的好..
我也是被揍過來的 你說沒效?
以前被揍的年代發生這些事件的比例 拿來和現在比一比就知道了
我怕痛 所以我做事會考慮清楚再做
不痛不癢 我無所謂 做了再說
哪裡沒效了?
個人積分：0分
文章編號：24784107
個人積分：102分
文章編號：24784504
個人積分：76分
文章編號：24784778
個人積分：36分
文章編號：24785091
個人積分：0分
文章編號：24785352
個人積分：3809分
文章編號：24787931
個人積分：0分
文章編號：24860313
個人積分：3809分
文章編號：24896216
hugochen wrote:
跟人本嘴砲是沒用的因...討論罷凌? 媒體為何要找人本????
他處理罷凌很厲害嗎?他是教育的標竿嗎?(恕刪)
因為他們運用影響力,甚至到可以推薦教育部長的地步.以前那個總統買他的帳.
看看這篇:人本做了甚麼?
關閉廣告