a750828 wrote:
自己沒本事接受部隊的考驗怪我咧，總歸一句：沒本事進部隊，卻又眼紅國家給的穩定薪水.....你有本事拿嗎...(恕刪)
是這個人的本事說 才會扯到中正......幫幫忙 要多看文章
以前的算有本事嗎????
現在考進去 當然靠本事囉...
個人積分：29分
文章編號：23573174
個人積分：17分
文章編號：23576297
個人積分：25分
文章編號：23578515
若是禁不起考驗 早就逃兵了
並不是每個人都喜歡這套
有沒有本事=/=接不接受
我本人雖然認同軍職很辛苦 但是也不太能接受軍中文化
現在的志願役士官 不過比起陸一特多半年而已
以前的人 是為還國家債所逼
現在的人 是為錢途所逼
並不是出自於誰比較高明
不是考驗 也不是誰的本事大
我認為 都是環境所逼
也沒有誰比較高明
有那個時代 有那個環境 自然有那個產物
我相信
如果今天工作好找
志願役少一半
所以說 批評者不代表眼紅
一般老百姓 當過兵 也進社會工作
軍人呢? 有多少敢報退出來找工作?
外面的人 心不甘 情不願 也當過
裡頭的人 心不甘 情不願 也不敢出來
不是嗎?
不過 據我所知 基層連隊士官階級的福利 我覺得算偏低
資料來自於愛國者連隊的中士 年代不明講
真正的油 在高階官員
基層軍士官去領終身俸 我認為沒有不妥
今天
如果 國軍組織是三角型 誰領終身俸 百姓不會講話
偏偏是倒三角?
老百姓是多有錢?
花最多的錢 去養負責開口指揮的人?而不是動手做的人?
而且 講話的人越來越多 做事的越來越少
怪不得辛苦
to J 小姐
辛苦的軍人 是軍人自己害的 不是百姓逼的
當你看到有人爽 並不是工作變少了 而是有人多做了
誰多做了
1 義務役
2 認真的志願役~但是不多 而且通常很慘 很容易黑
不要去怪很多人批評志願役
真的 服役過的人 都看過亂七八糟的事
軍官帶女人回寢
兵去投訴 結果隔天被玩翻了
兵有錯嗎?
而且 是連長玩兵
我那時在想 改天阿兵哥帶個女人回寢室來大亂鬥好了
你們軍官不要講話
這是基層連隊
這我的呆的連隊
還是拿過莒光連隊
其他的呢? 不會更好 只會更差
多差?
警察到連長家起出管制性軍品
夠屌吧
有權亂搞的 都是職業的
我們這些過客 誰有權呢?
只是可憐那些認真的志願役背上責難
個人積分：311分
文章編號：23596467
個人積分：1分
文章編號：23728226
個人積分：16分
文章編號：23729717
個人積分：20分
文章編號：23730363
個人積分：25分
文章編號：23730770
個人積分：23分
文章編號：23730823
ekiss7510 wrote:
一週休兩天一年365...(恕刪)
軍人 警察 公務員 這三個性質都不同 不能拿來比較
軍人是真的比較累的,許多任務&南來北往的輪調~以前軍人的薪水可是超級低的,福利也差
警察 也是有些風險所在,但也大都是刑事或是交警吧,其他的就比較固定了,薪水比軍人好福利也是,而且之後也不斷調整薪資及福利
公務員 完完全全的朝九晚五的上班模式,而且時間到就走人,薪資及福利可是比以上兩個好
以上,從事上面的職業的都是看在$的份上,只是各人喜好不同,選擇不同
但軍人這比較吃力不討好,拿自由換日後終身俸, 其他二職基本上都可固定的上下班
如果這三職業都比較軍人模式,需南北輪調,不時任務演習,沒有所謂的朝九晚五,想看看還有沒有人說軍人好爽
個人積分：151分
文章編號：23731221
