『討論』國軍20年領終生俸合不合理?


皮很丘 wrote:
一群盲人摸象,以管窺...(恕刪)
不管說自己瞭解就是全部,所以透過以前學長的了解互相討論就知道部隊志願役是怎樣。
婚假、喪假、特休跑哪去了?
1天24小時待命=全部都在做事情沒休息、睡覺?
1天上班8小時=可以不做事情、睡覺

很明顯的邏輯很不正確,
1天24小時待命==>最多24小時不會超過
1天上班8小時==>最少8小時不會低於,
再扣掉兩邊的婚假、喪假、特休兩者差距百分比大量拉近,
不要騙我沒當過兵,下基地、戰備很辛苦沒錯,
但是是沒有小蜜蜂可以打窩,沒有洽公可以洽呀,
又不是天天在那邊下基地、戰備

真的沒事的時候,除了上上網外
有些公務單位上班時間上網功能是封鎖的,
身在福中不知福,

有終身俸的一天好了,到了那一天,我,42歲(最快),
看起來你是阿菜,記得我十幾年前當兵的名言,
你那摸菜不多做點,難道要我來做呀,
你看起來23~26少尉到中尉,因該屬於最菜的,多做點巴,
我當下部隊,一天3~4班哨,
半夜哨、中午哨、晚上
或者半夜哨、上午哨、下午哨、晚上
早超過規定了,哨本上面寫的是學長名字,哨是你在站,
喇趴捏一下,一年過後就紅了,不過是全副武裝,至少除了11~14都有點遮陰的地方,不是一直太陽直射,

你因該呆了兩三年,
普考兩三年的公務人員薪水三萬多,
你破四萬了,這差距不小,
公務人員很難考,職業軍人很難考嗎?
我也去考過公務人員,就是不會考,考不上我哪有辦法,
當兵我下部隊後,打死我都不簽,反正同期的有人簽了,
當時還有指職軍官,好像比較短期,不簽就不簽長官也不會對你大小眼,


以上都是負面的意見,但是我要提出我正面的意見,
台灣開戰了,誰去當砲灰,誰去死,
廢話當然是那些阿兵哥,難到是我這個死老百姓,
這就有點像是買保險,政府一年花個幾百億、幾千億在國防上面,
不管怎摸樣,這些軍人讓台灣幾十年沒有戰爭,
你有看過哪個國家境內打仗還有經濟持平到成長,
難道說幾十年沒有戰爭就不要軍人,就叫他們當了兵,
再用沒缺了叫你回家吃自己,或者利用完了,
沒給你終生俸,
他們的專長在一般民間不容易找到工作,所以才要給他們終生俸,
讓他們為我們奉獻人生最精華的時間,
所以我的稅還是繼續繳,反正我不想當職業軍人,不想上戰場,
花錢養他們有啥不對,如果我想省錢我自己去當兵,
當是想想還是讓專業的來,我在後面繼續繳比較好一點。


為何要提出正反面意見,
老實說有些軍人真的不錯,有極少數不好,
但是整體而言真的不錯,
至少幾十年沒人攻擊台灣了,
那些腦袋不輪轉的,想一想,如果沒有人要當軍人,
誰來幫你擋砲灰,少在那邊嘴砲快簽下去,我來養你,
我不會在那邊嘴砲說你都在打混摸魚,頂多抓去關緊閉,
嘴砲無敵的快去簽呀,我俗辣當然繼續當死老百姓。
綠手指

瀟湘夜雨^^ wrote:
我以前在特戰部隊當義...(恕刪)


特戰...還在說笑..光講陸軍你就是井底之蛙了..還要說海空軍嗎?

養兵千日,用在一時...你們有幾個拿軍人身分證有到千日的??不要說千日連5百都沒有呢!

前面也有人講過,你認為他們爽,他們混,你不會來簽嗎?

一堆當過兵的你在軍隊的不滿難道那些人就沒有??

一堆人擔心兵變,那些人就不擔心嗎?

前國防大學校長夏瀛洲上將..是上將喔,還是空軍的唷..他老婆還不是跟駕駛兵跑了!

我之前在別的版就講過:

1.這些發言都是"狗吠火車"

2.改變現況只有"革命",但是會生出一堆開國元老以及後代天龍人.




-------------

光"養兵千日,用在一時"就可以把你們給打死了.."養"啊~養米蟲也是養,養狗官也是養,養草苺也是養。
不會啦,人家用時間換來的,如果那麼好,大家早就搶破頭,我實在有點納悶,為什麼外面招募的志願士兵會搶破頭,而入伍後轉服的沒什麼人要當。我們那連145人,不到十人轉服志願役,常常聽到連長還有士官長在推薦志願役士兵的好處等等,薪資福利等等。。。就是沒人要參加,如果今天有當兵有那麼好,就不用這麼苦口婆心在那苦勸。請問公務人員考試會狂打廣告嗎?名校會狂打廣告招生嗎?或許有,但沒有像國軍招募那樣頻繁。

況且軍隊生活不是那樣自由,且現在精實案,軍官要做滿二十年的要很拼,除非士官比較有可能...

皮很丘 wrote:
光"養兵千日,用在一時"就可以把你們給打死了.."養"啊~養米蟲也是養,養狗官也是養,養草苺也是養。


光是比較美軍的制度就把你們志願役打死了
你們志願役戰力有美軍強嗎?
有像美軍冒著生命危險出實戰任務嗎?

結果美軍做滿20年退休才只有五成薪水
你們呢?
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

皮很丘 wrote:
光"養兵千日,用在一時"就可以把你們給打死了.."養"啊....(恕刪)



你還知道是被別人「養」的喔

現在是怎樣?~被養的比較偉大?

皮很丘 wrote:
光"養兵千日,用在一時"就可以把你們給打死了.."養"啊....(恕刪)



現在是怎樣?~被養的都比較偉大?
根據小弟10多年前當兵的經驗....
萬一有戰爭, 要靠我們養了千日的兵去打....簡直是癡人說夢
姑且不論有沒有心守衛國家, 就算有心, 有拿個能力嗎?
一群自願意軍士官, 手榴彈沒一個丟到的25公尺的, 3000公尺包辦後面幾個.
還想要求月領5000不願意的阿兵哥. 可笑之極.

有人說一味砲他們, 為什麼我們不簽下去. 簽下去就有福利了阿?
我們不願意簽下去就不能批評嗎? 何況我們稅金也繳了不少?
領了錢就要受監督. 不合理的制度就要改,
要是不滿意的話就不要簽.
喔喔喔
沒想到有的人收假才幾天
馬上又風雲再起啦~

jerry01111 wrote:
根據小弟10多年前當...(恕刪)


我說啊...要用高檔的薪水福利去招募志願役人員是好事

重賞之下必有勇夫嘛(這樣講好像怪怪的)

可是,同時能不能給我們相對應素質水準的志願役軍隊呢?

現在部分志願役素質水準到哪裡所有退役的義務役大家心知肚明

因為拉不到人,所以一昧的提高福利制度水準

因為拉不到人,所以一昧的吸收社青完全不問體能好壞

因為拉不到人,所以嚴格實行的汰換制度=天方夜譚

所以無法去蕪存菁的循環之下,在營區這些人的素質水準自然可以很清楚的顯露出來

同梯那幾個志願役弟兄,鑑測的時候沒有一個可以達到最寬鬆的合格標準

同連有資歷的志願役,鑑測時傷的傷,逃的逃

更屌的是咱們通信排少尉靠著免技測+替代方案躲過許許多多次測驗免洞八

這叫精實啊

全國上下養的是這樣一群志願軍隊?

薪水要高福利要好,卻拿不出相對應的實力來擋人口舌

志願役?

口丕
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!