riitei731130 wrote:我四年前在賣當勞打工...(恕刪) 這位大哥我想你是照字面上"1/10肉餅"來判斷他只有十分之一的純牛肉吧...不過不能怪你...要怪帶訓你的訓練員沒講清楚= ="
tkjoseph wrote:你可能還是沒搞懂我要...(恕刪) 全部產品現點現做,只要留兩個櫃臺給客人點餐就好,廚房也不用太多人<---這樣反而忙不過來,顧客都要等很久要顧客自己收拾垃圾才叫節省人員費用,因為顧客已經付完錢了,還要自己收拾,省了員工收拾的動作。你不要當老闆,因為你不能分辯「要顧客自己收拾垃圾」和「全部產品現點現做,只要留兩個櫃臺給客人點餐就好,廚房也不用太多人」,哪個才是對餐廳老闆有利的,或是對顧客有利。
關於速食丟垃圾問題...不用想得那麼複雜麻~就當舉手之勞,就我去過的國家而言,沒錯,並不是各地的麥當勞(或其他餐飲業)用餐後都必須自己丟垃圾,但是應該算是絕大多數了,況且每個國家的狀況不同,本來就不適宜直接拿來比較,真要比較,為什麼不說有些國家麥當勞套餐換算成台幣是我們的近兩倍貴?在台灣吃三支蛋捲冰淇琳的費用在歐洲才能勉強吃一支,要用廁所還要有消費才可以用,隨便打掃個廁所掛個暫停使用的牌子可以耗2小時....這是國民基本生活教育的問題,一個公共場所維持清潔本來就是大家都有責任,我看那些速食業者還是有顧人擦桌椅、拖地、整理垃圾,如果真要省,我相信就像上面很多人提到的,直接省廚房的人力不是可以省更多(每家店專職清掃得人數遠少於廚房人數吧?!)說到這個也要想到生活教育有待加強,去這些速食店常看到有家長放任孩童認意踩踏桌椅,在非遊戲區追逐,過度大聲說話玩鬧推擠,邊走邊吃東西邊掉,弄倒飲料也沒一點歉意.... 沒錯,店員會奉上一杯新的並協助清理,但至少應該有所表示吧?!吃完東西雙手一攤走人...一個在這種環境成長的小孩,你能期望他們長大後會主動幫忙把垃圾收走?
建議大家去找"Super Size Me"就是傳說中測試自己吃M會不會吃掛的記錄片....據我同事說, 看這片要配合整桌的M食品, 效果最好....光聽我同事講劇中主角吃沒多久的三餐都Super Size, 原來正常的體檢指數幾乎都破表....我就很少再吃速食了....
RO逆滲透過濾就是"純水"啦~~~沒東西比它更乾淨了香港麥當勞打工據說只有十幾元港幣比台灣少錢~~東西也是服務生收所以有些香港遊客到台灣會不知道自助式回收台灣不算壓榨了小強算什麼以前在外商的大賣場打工老鼠超多的你沒看到而已有的位置蹲下來可以聞到屍體的味道(死在架下)
KenKuo wrote:剛剛去麥當勞台灣網站查了、的確宣稱100%澳洲純牛肉...(恕刪) 會不會是說原料是純澳洲純牛肉,並非有參雜其他肉類(美國牛、台灣牛、或雞豬肉等!)! 還好! 小弟倒是蠻喜歡吃他們的 冰炫風 ! 不過昨天竟然買到半杯的冰炫風,真的是.... 是看到小弟臃腫的身材,希望小弟減肥嗎? 哈哈!
只能說...多找幾份餐飲工作~就會覺得這沒什麼了~畢竟m和k等等速食公司可是要經過外國法律強大的考驗~才能在服務上貼心和讓人學習~我打工過吉x家~咖哩店和百貨公司的餐飲~只能說大同小意~現在哪一間店的冰塊水有煮開過...跟我說一下...那樣跟本很難來的及製冰吧~飲料怎麼泡...其實都一樣!如果你自己當老闆就會覺得m的做法合情合理~東西能省就省~你當老闆就會知道100元餐點你會努力把成本壓越低越好~只能說站在顧客和員工角度你是正確~但站在生活在這世上和當老闆~還需更努力!吃個東西也不必要出現階級之分吧~像台灣的魯肉飯小吃每個人都愛吃~不分階級!
Hans Cheng wrote:吃完東西雙手一攤走人...一個在這種環境成長的小孩,你能期望他們長大後會主動幫忙把垃圾收走? ....(恕刪) 說了這麼多,從整篇文章到這最後壹句,依你所言還是給不收吃剩包裝的人下了負面的批判探討壹個商業的事件,最好用商業的考量,若加入道德規範的個人習慣,就很不客觀了你以為台灣M的老闆教育客人自己收垃圾是著眼點在教導我們公民與倫理嗎?當然不是明明就是商業考量行為,那我們回歸到這件事情卻加以道德批判,不是莫名奇妙我幹嘛期待小孩長大會幫忙麥當勞倒垃圾壹件事情不是願不願意或著是不是教育問題?我們回歸事情原點來看,根本就是該不該的問題如果不該,那我為何要教育我的小孩去幫跨國企業主省錢?只是舉手之勞?呵!板上如果有人這麼想或這麼閒那我倒不如建議去拿個掃把幫樓梯間及住家路邊馬路掃一掃不但是舉手之勞也對住家環境整潔做正面的維護真要更閒,那也可以去跨國做飛機去幫跨國企業主掃一掃