冷茶 wrote:
hsiangpp w...(恕刪)
問題是BL 又不等於18禁
個人積分：95分
文章編號：9648026
個人積分：6分
文章編號：9648188
阿不然我朋友為什麼會被抓呢??
個人積分：68分
文章編號：9648379
個人積分：2419分
文章編號：9648495
個人積分：31分
文章編號：9648642
個人積分：0分
文章編號：9653867
hsiangpp wrote:
BL是18禁八阿不然...(恕刪)
1.那這個未標明平台是否可請露天移除，或移至18禁專區??(免的又有無辜人上當)
2.所以是那警察自已搞不清楚摟??
3.如果知道這是違法就不會面交了...
謝謝你的回覆，所以只要有註明並在18禁專區販售，所以還是可以刊登這類產品並販賣摟??那既然這那裡面合法所以還是能面交八
==============================================================
1:可以的 我相信露天還是會處理~!
2:不是警方搞不清楚而是在法律上很模糊
3:沒錯阿~~~~
4:沒錯阿~~只要不要販賣有露第3點或者有強暴.與未滿18歲之不雅照片&影片&書籍等都不會違法
(其實妳朋友送到地檢署時會被判緩起訴或者不起訴(因為他是初犯且犯罪動機不是很明確) 假設:
被檢察官判罰金的話也不會判太多所以不用怕~~)
個人積分：6分
文章編號：9658016
個人積分：0分
文章編號：9682945
個人積分：6分
文章編號：9683251
個人積分：0分
文章編號：9684016
hsiangpp wrote:
只要牽扯到第三點就算妨害風化了
=_="~蝦米第三點..這個是之前要不要辦檳榔西施的議題..
因為一個檢察官 辦西施露奶不起訴..露第三點起訴..才會有露第三點就觸法的說法..
老話一句..限成人閱讀就限成人閱讀..沒有BL扯到三點就猥褻 梁朝偉露蛋就高尚.
hsiangpp wrote:
怕寫了答辯狀只會讓事態更嚴重
不難體會平民百姓面對司法的強大壓力..但請記住..答辯狀的陳述..是被告的權力.
只是在爭取對被告最有利之判決..不清楚你朋友落的是甚麼樣的口供..
不過依這類被釣魚第一次進警局的狀況.大多嚇的六神無主.員警問供又有陷阱..
沒意外的話口供應該對你朋友~很不利.甚至可能已經認罪了..
口供都認罪了..檢座不辦也對不起自己..=_="
雖然大多人都說是緩起訴..但也是有起訴或是簡易判決的可能..全看檢座心情..
答辯狀可以補陳述筆錄可能被忽略之處..比如無心.後悔.痛不欲生之類的言情文..
爭取不訴..退而求其次緩起訴...雖然緩起訴和不起訴最終結果是差不多..
但是..緩起訴大部分要捐款或上課.或是其他無俚頭的處罰..
最最重要的一點~看你描述~你朋友家人不知情..光是訴訟文件~~兩者差別就差很多了..
如果真的接受緩起..會有一連串的訴訟掛號往你朋友家灌..然後上面斗大"妨害風化"四個字..
你朋友就天天提心吊膽的請假回家等掛號吧..!!
不起訴...就一張..
另外提醒你一點..依無罪推定..你朋友目前是沒罪的..
太多人因為員警的威脅利誘(一面說證據確鑿..一面說乖乖配合.這小事一下就可以回家之類的話)
自己都認為自己有罪了..當然落下不利自己的口供..
你朋友已經輸一半了..
後面沒有認輸的道理..你必須讓你朋友相信..她沒觸法..
自己都認為自己有罪了~怎麼面對司法???
235這個一般人光字面上..認為是個低級變態狂的罪名..你朋友只是賣BL的漫畫竟然要背這樣的罪名..
你朋友會甘心嗎???
關閉廣告