個人積分：169分
文章編號：7896555
個人積分：757分
文章編號：7896959
個人積分：0分
文章編號：7896983
個人積分：0分
文章編號：7897000
個人積分：27分
文章編號：7897188
個人積分：5分
文章編號：7897543
比較多工程款不是比較好A嗎?
個人積分：16分
文章編號：7898518
這裡所提到低放射性廢棄物（核廢料）最終處置場址
括弧的字是造成恐慌的主因
但請注意這邊提到的是低放射性廢棄物
這是辭所指的是在核電廠作業時
因為受到放射線照射
因而帶有低放射性的物質
這種廢棄物絕大多數都是工作人員進入核電廠放射線圍體內工作時
所穿的防護衣物
因為帶有低放射性
所以法規規定是不准焚化或掩埋
就如同醫院裡的放射性檢查設備的廢棄物也是
都必須在固定廠所保存
讓放射性衰退到一定值以下
但因為這些低放射性的廢棄物產出量不少
不可能一直堆在電廠廠區
才需要終置場
因為許多人都不願意這東西在家附近
所以才會找人口較少的地方
另外核電廠的使用真是環保與經濟的兩難
因為除非大家都不要用電
不然核電廠在台灣就會繼續存在
除非替代能源成熟
但目前可商業運轉的方案並未出現
有人說使用其他發電方式
可是其實核電發電佔台灣發電比例其實不高
最高的是火力發電
而火力發電的實際污染其實比核電廠還來的大
比如為什麼台灣的天空總是白濛濛的
不要去怪大陸的砂塵暴
這白濛濛的成因是氮氧化合物NOx
NOx會與日光中的特定波長光線產生變化形成光煙霧
另外NOx也是過敏原
現在越來越多小孩有氣喘
這也是元兇之一
再來就是NOx也是臭氧層殺手
而NOx主要來源就是火力發電與汽機車
而火力發電中當然也有污染程度高低之分
其中污染最大的是燃煤發電
但也佔台灣火力發電中比例最高
原因為何？
因為前政府的魯莽廢核政策
造成電力供應接續不及
電價又被民粹壓制
所以台電只能選擇火力發電中最廉價的燃煤發電
結果造成台中火力發電廠名列世界單一電廠碳排放第一名
所以追求環保是好事
但得理性的去面對一些問題
由於溫室效應帶來的問題
世界各國不得從新思考核電使用的利弊
尤其是德國這個以通過非核家園目標的指標國家
都在從新思考
所以別一昧的只是排斥
而是要想想什麼是目前最佳的解決方案
就像許多人說電動車無污染又環保
但仔細去想想電動車的電是哪裡來的
若電是從火力發電廠來的
那又比一般車輛環保到哪去
祇不過把煙囪移到電廠去而已
您說是吧！
個人積分：1分
文章編號：7898596
個人積分：0分
文章編號：7898760
個人積分：80分
文章編號：7898852
關閉廣告