讓升學方式變的多元其實挺好的吧?

清舞非揚

3643分

11樓

清舞非揚

個人積分：3643分

文章編號：93450411

越多元，只是對有錢的人越有利。

簡單的聯考，才是真的對窮人翻身提供門檻。

Lisa_Hsu

23363分

12樓

Lisa_Hsu

個人積分：23363分

文章編號：93450663

hmzanny wrote:
已是統測佔比低並以書審或面試為主

這就是幫有錢人開大門，排擠窮人

因為以前聯考清楚明瞭，連蔣經國都不敢聯考作弊，小孩沒出息不會念書，就送到國外。

現在搞書審或面試，就是有錢有勢可以唸，窮人就算了。因為書審或面試沒有客觀標準，完全校方說了算。

三貓之僕

470分

13樓

三貓之僕

個人積分：470分

文章編號：93455068

Lisa_Hsu wrote:
這就是幫有錢人開大門...(恕刪)

剛好應景 XDD

鯊鯊咬嘎嘎

11007分

14樓

鯊鯊咬嘎嘎

個人積分：11007分

文章編號：93455114

多元升學原意本是分散傳統聯考壓力

但你知我知天知地知，上有政策下有對策

多元升學到後來反而變成有錢有資源的平常就在先佔位，所以上面的才有人會說弱勢的更弱勢(只能撿剩的)

傳統聯考只要拚一回，考試條件單純，反而平常壓力小

不過現在比這更憂心的是，少子化後學校收不夠學生的問題更嚴重大條

深不可測之下一位

10116分

15樓

深不可測之下一位

個人積分：10116分

文章編號：93455203

怎改都沒用~ 體制已爛~ 階級已固化~

有錢仔只要股價淨賺1%就好幾台法拉利....

你還在爆肝台積電聯發科領年薪好幾百千萬 ^++^

怎比?????

對了~ 更別提人家還有房產

這已經不是甩你好幾條街,也不是吸不到尾氣~

Boscolo

191分

16樓

Boscolo

個人積分：191分

文章編號：93459780

會不會有點太複雜了

選舉

現在升學管道變很多種，要花點時間研究一下，找出最適合自己的

2026-08-14 15:38

Orythemna

82分

17樓

Orythemna

個人積分：82分

文章編號：93459844

挺好的，小孩不用拼命死讀書，發展多元興趣是好事

Kabreens

435分

18樓

Kabreens

個人積分：435分

文章編號：93460616

我覺得不錯呀，不擅長讀書的孩子也能有其他升學的選擇

讓升學方式變的多元其實挺好的吧?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！